Перейти к содержимому
Bereg.in

shamray

Проверенный
  • Публикации

    6195
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2558 Очень хороший

О shamray

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 28 июля

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Ванино

Посетители профиля

245 просмотров профиля
  1. Что значит вовремя припугнуть, а? Как прочитали такое,так сразу гвамарию и пнули. Как популярен btreg.in))) Гендиректор грузинского телеканала «Рустави 2» Ника Гварамия был уволен 18 июля после решения ЕСПЧ о возвращении телеканала прежнему владельцу Кибару Халваши, apsny.ge. Халваши владел «Рустави 2» до 2006 года и продал свой пакет акций. Как он утверждал позже, он сделал это под давлением. В 2015 году Халваши начал судебный спор, пытаясь вернуть телеканал. Верховный суд Грузии стал на его сторону, но телеканал обратился в Европейский суд по правам человека. 18 июля ЕСПЧ постановил вернуть «Рустави 2» бывшему владельцу. После решение ЕСПЧ Халваши заявил об увольнении гендиректора телеканала Ники Гвамарии и назначил на его должность своего адвоката Паату Салию. Халваши и Салия заявили, что не будут вмешиваться в редакционную политику телеканала https://reform.by/uvolen-gendirektor-rustavi-2/
  2. Сначала тут Фургала выберу, потом там с Бегловым разберусь, но попозже.)) Кто так говорит, тот в 90-е был в каком то другом измерении. бюджет Москвы 2 триллиона 600 миллиардов! Это даже трудно представить! Бюджет Питера намного скромнее 600 млрд. Не может Питер развиваться так же, как и Москва. Даже если учесть, что население Москвы 12 млн, а население СПБ 5 млн, всё равно для развития Москвы намного больше возможностей. Хватит утюжить Москву, пора на Питер переключаться. Или на Ванино.))
  3. Куда ездила то? И SW где то катается...Аж завидно. Ну ничо, в конце сентября моя очередь настанет.))) Наметила в Белоруссию. Как получится, не знаю. Через Питер, естественно.
  4. Взяла свою фотку, на которой мне лет 25 и состарила, чтобы сравнить с настоящим оригиналом. Фигня. Вообще не похожа. На фотке получилась страшная какая то, а на самом деле я покрасивше буду.))))) Ой, ой, ой...))) Не кокетничайте и не прикидывайтесь стариком. Выглядите ещё хоть куда.))) Да и меня помоложе будете.
  5. Единственное, чего я не понимаю, это когда на требования оппозиции встретиться с Эллой Памфиловой, она ответила, что это удар ниже пояса. Мол, она сейчас проходит сложную реабилитацию по состоянию здоровья. Это просто безобразие! Кто то должен был её заменить, тем более в предвыборное время.
  6. И всё-таки говорить, что оппозицию совсем не допускают до выборов не правильно. Кого то же всё равно пустили. Там, где зеленые галочки. А им надо, чтобы всю толпу что ли? А иначе митинги и революция? Это шантаж.
  7. Нет, не смотрела...Наверное, длинный?)) Где он находится? Так и пиар пиару рознь. Можно пиариться и на пикетах, и идти в дом, и поговорить с людьми, а можно пиариться на несогласованных митингах, кидаться на полицию,чтобы тебя забрали, перевирать события...Хотя, если и вправду собирали подписи по-честному, а их специально зарубили...Я понимаю это чувство отчаяния, когда прав, а доказать не можешь... Ну вот к примеру Галунову почему то поверили все и встали на защиту и те, и эти, которые по разные стороны баррикад. А тут...
  8. Я тоже склоняюсь к тому, что так называемые оппозиционеры стараются просто создать информационный шум. Так проще. А на митинге Соболь специально кинулась на полицейского, что бы её арестовали, лишний хайп, так сказать, не помешает. Мои доводы: господин Венедиктов, глав.ред Эха Москвы, думаю всем знаком, является наблюдателем этих сборов подписей, принимает все претензии, проверяет их и пока не выявил никаких "преступных действий" со стороны проверяющих подписи. Чем заслужил много матов и обвинений со стороны навальнистов. И даже сам Навальный начал на него бочку катить. Алексей Венедиктов‏Подлинная учетная запись @aavst 10 ч.10 часов назад Еще Еще раз - с подписями три проверки - «почерковеды», фмс и гас-выборы. Затем сводится итоговый протокол, в котором укпзывается каждая «непризнанная» по итогам 3-з протоколов подпись. Ни Ширвиндта, ни Лукьяновой, ни Азара в «непризнанных» подписях итоговой ведомости нет. Всё-таки стоит подождать итогового протокола и комментарии к нему. Про Ширвиндта, Лукьянову и Азара были возмущения, что они точно подписывались, а их подписи не признали. Дальше, Инвайс тут писал про футболиста, мол, не было слышно, чтобы он собирал подписи, а он собрал и зарегистрирован. А если предположить, что одни пашут на самом деле, а другие на публику? Вот, к примеру, уважаемый мною, как бы тут его назвали некоторые, "пропагандон".)) Я уже его упоминала, это Роман Бабаян. Он тоже собирал подписи и зарегистрирован. Но мы почему то ничего об этом тоже не слышали. А он собирал. И вот что пишет: Под ПыСы я думаю, это намек на Д.Гудкова.)) Всё ничего с этим Романом, но если бы не принадлежность к партии ЕР, то был бы вообще идеал. Вот почему я буду всегда голосовать против ЕР, потому, что она пожирает хороших людей.)) А чьё? Неужто вы уже начали транслировать инопланетян?))) Там вообще ничего не понять.))) Ведь должно же быть какое то объяснение, какая то предыстория. А Беглов мне вообще не нравится и лицо у него неприятное, какое то хитрое и хищное.))
  9. Ну хорошо, пусть будет через запятую.))
  10. Мало что ли? Ну вон тебе Мусянович есть, от ЕР.))
  11. Фургал, Чудный от партий (ЛДПР и Зеленые), Шерстюков (Справедливая Россия), Матвеев (Ком.партия) Мусинович (ЕР) самовыдвиженцы - Павленко. Может кого не увидела? Не так уж и много. Да тут уже ясно кто.)) Зеленые вообще пролетают, а потому что Рая.))) А Павленко, это не зам. председателя депутатов СВГ? А где Гуз?
  12. ;Какой Ванинский? Я так поняла, что Советскогаванский и Ванинский, это один 15 избирательный округ.
  13. @aavst ЧитаюВы читаете @aavst Еще У Анастасии Брюхановой 235 подписей введены в стстему с ошибками, естественно, система их не опознала. У Дмитрия Гудкова 72 подписи с ошибками. И сами проверяющие вводят с ошибками, так что может быть Соболь, Яшину и Гудкову рано ещё истерить? Всё будет ясно, когда будет готова сводная ведомость? Получается, что сбор подписей, это бесполезное занятие, на100% бюрократическое действо. И не важно уже, подлинная эта подпись, или рисованная. Одни бегают подписи собирают/рисуют, другие сидят проверяют. Это сколько времени/сил/средств потрачено впустую... А ведь кандидаты могли бы это время потратить на общение с избирателями, поближе узнать нужды и желания людей. Что то другое надо придумать. Только что? И ведь могут и это "другое" тоже превратить в абсурд...
×