Перейти к содержимому


Новости Советской Гавани (город и район)


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
1096 ответов в этой теме

#1061 SW/

SW/

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 8087 сообщений

Опубликовано 11 February 2019 - 09:10

Просмотреть сообщениеEDITOR, 11 February 2019 - 02:18, написал:


Согласитесь, что хороший пиар только тогда, когда есть что пиарить.  Кто не даёт Орлову и Наумову рассказывать жителям о проделанной работе?

А эти здесь каким боком? ))
И зачем вообще признавать пиар, когда это только лишь информирование граждан ))

#1062 EDITOR

EDITOR

    Продвинутый пользователь

  • Администратор
  • 7120 сообщений

Опубликовано 11 February 2019 - 09:14

Просмотреть сообщениеSW/, 11 February 2019 - 09:10, написал:

И зачем вообще признавать пиар, когда это только лишь информирование граждан

Информирование граждан происходит тогда, когда хоть что-то делается, а когда всё стоит колом, то и пиар не поможет!!!

#1063 SW/

SW/

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 8087 сообщений

Опубликовано 11 February 2019 - 10:31

Цитата

Основными условиями заключения указанных государственных контрактов является наличие у Застройщика разрешения на строительство и проектной документации, которая должна включать в себя всю информацию о строительстве Объекта, в том числе наличие положительного заключения экспертизы проектной документации. Однако, Заказчиком были заключены государственные контракты с ООО «РС-Строй» без наличия положительного заключения экспертизы проектной документации.

Кроме того, в соответствии с п. 3.4 ст. 49 ГрК РФ, проектная документация объектов, строительство, реконструкция которых финансируются за счет средств бюджетов системы Российской Федерации, подлежит государственной экспертизе, однако при заключении указанных контрактов государственная экспертиза также не проводилась.

Приемка квартир осуществлялась Заказчиком без заключения органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора) о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.

7 февраля 2018 года в Советскую Гавань выехал руководитель Хабаровского регионального центра «ЖКХ Контроль» Владимир Сидоров. В ходе осмотра жилых помещений выявлены многочисленные дефекты и строительные нарушения:

Наливной пол в МОП и жилых помещениях имеет провалы.
Происходит отслоение штукатурки по периметру стен, развитие плесени и грибка.
Уличные откосы частично не утеплены.
Система отопления имеет конструктивные нарушения.
Линолеум в жилых помещениях расходится в стыковых соединениях.
Оконные и дверные проемы не герметизированы должным образом, происходит конденсация влаги на подоконниках.
Система вентиляции частично отсутствует.
Во время выпадения осадков в виде дождя, вода поступает в стояки электроснабжения.


Информация о выявленной ситуации направлена Губернатору Хабаровского края С.И.Фургалу для принятия скорейших мер. По выявленным фактам возбуждено уголовное дело.
А это без "района" уже не обошлось ))

#1064 EDITOR

EDITOR

    Продвинутый пользователь

  • Администратор
  • 7120 сообщений

Опубликовано 11 February 2019 - 10:34

Просмотреть сообщениеSW/, 11 February 2019 - 10:31, написал:

А это без "района" уже не обошлось ))

А это что за документ?

#1065 SW/

SW/

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 8087 сообщений

Опубликовано 11 February 2019 - 10:37

http://gkhkontrol.ru/2019/02/51661

#1066 EDITOR

EDITOR

    Продвинутый пользователь

  • Администратор
  • 7120 сообщений

Опубликовано 11 February 2019 - 10:43

Просмотреть сообщениеSW/, 11 February 2019 - 10:37, написал:


Понятно. Город к этому вообще никакого отношение не имеет. Краевые власти выкупили дом, который простоял недостроем лет 20 и смастерили в нём квартиры для детей сирот. Город ни финансово, ни организационно в этом процессе не участвовал.

Цитата

Согласно имеющейся информации  КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» и ООО «РС-Строй», заключили 3 государственных контракта на долевое участие в строительстве 69 квартир для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.


#1067 SW/

SW/

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 8087 сообщений

Опубликовано 11 February 2019 - 10:51

Просмотреть сообщениеEDITOR, 11 February 2019 - 10:43, написал:

Понятно. Город к этому вообще никакого отношение не имеет. Краевые власти выкупили дом, который простоял недостроем лет 20 и смастерили в нём квартиры для детей сирот. Город ни финансово, ни организационно в этом процессе не участвовал.
Думаю что городу и переселения за глаза хватит )) На этом было акцентировано внимание "новых депутатов", если обратили внимание.

#1068 EDITOR

EDITOR

    Продвинутый пользователь

  • Администратор
  • 7120 сообщений

Опубликовано 12 February 2019 - 04:06

Размещенное изображение



#1069 ГАЛС

ГАЛС

    Продвинутый пользователь

  • Модератор
  • 1008 сообщений
  • ГородХабаровск

Опубликовано 12 February 2019 - 06:20

Просмотреть сообщениеEDITOR, 11 February 2019 - 10:43, написал:

Краевые власти выкупили дом, который простоял недостроем лет 20 и смастерили в нём квартиры для детей сирот.

Схема предоставления жилья  детям-сиротам(если схему не заменили в последнее время)
1. Служба заказчика минстроя Хаб края - строила эти квартиры, Денежные средства выделяются из краевого бюджета.
2.Мин.имущества - приобретала эти квартиры( ставила на учет), т.к в течение 5 лет приватизировать  их детям-сиротам было нельзя(чтобы не продавали).
3. Мин.ЖКХ - распределяла эти квартиры согласно списка или очередности.

Эти дети-сироты обращаются в Мин.ЖКХ - кто эти квартиры им предоставил.
Мин.ЖКХ   переводит стрелки на Мин.имущества,которое эти квартиры им  предоставил .
Мин.имущества  переводит стрелки в Службу заказчика Минстроя, которые эти квартиры построил. А у них  подрядчиков немерено.  И кто виноват?
Такая вот хрень.... :connie_tap:   Я не знаю какую роль играют в этой схеме  муниципальные бюджеты... честно не знаю. По-моему эта программа на уровне  бюджета субъекта...

Вот,нашла про предоставления квартир детям-сиротам в 2019 году -->  http://lgoty-vsem.ru...-sirotam.html - кому интересно.
Самая большая тайна на земле-это твоя душа.

#1070 EDITOR

EDITOR

    Продвинутый пользователь

  • Администратор
  • 7120 сообщений

Опубликовано 12 February 2019 - 06:50

Просмотреть сообщениеГАЛС, 12 February 2019 - 06:20, написал:

Я не знаю какую роль играют в этой схеме  муниципальные бюджеты

Вообще никакую. Только головняк.

#1071 SW/

SW/

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 8087 сообщений

Опубликовано 12 February 2019 - 08:00

Просмотреть сообщениеГАЛС, 12 February 2019 - 06:20, написал:



Схема предоставления жилья  детям-сиротам(если схему не заменили в последнее время)
1. Служба заказчика минстроя Хаб края - строила эти квартиры, Денежные средства выделяются из краевого бюджета.
2.Мин.имущества - приобретала эти квартиры( ставила на учет), т.к в течение 5 лет приватизировать  их детям-сиротам было нельзя(чтобы не продавали).
3. Мин.ЖКХ - распределяла эти квартиры согласно списка или очередности.

Эти дети-сироты обращаются в Мин.ЖКХ - кто эти квартиры им предоставил.
Мин.ЖКХ   переводит стрелки на Мин.имущества,которое эти квартиры им  предоставил .
Мин.имущества  переводит стрелки в Службу заказчика Минстроя, которые эти квартиры построил. А у них  подрядчиков немерено.  И кто виноват?
Такая вот хрень.... :connie_tap:      Я не знаю какую роль играют в этой схеме  муниципальные бюджеты... честно не знаю. По-моему эта программа на уровне  бюджета субъекта...

Вот,нашла про предоставления квартир детям-сиротам в 2019 году -->  http://lgoty-vsem.ru...-sirotam.html - кому интересно.
Изначально этим "имуществом" кто-то владел )) Построено это слишком громко сказано.
С этим домом полная ж@па, а внутри ещё хуже ))

#1072 EDITOR

EDITOR

    Продвинутый пользователь

  • Администратор
  • 7120 сообщений

Опубликовано 12 February 2019 - 09:57

Просмотреть сообщениеSW/, 12 February 2019 - 08:00, написал:

Изначально этим "имуществом" кто-то владел

А потом в крае его кто-то купил

Просмотреть сообщениеSW/, 12 February 2019 - 08:00, написал:

Построено это слишком громко сказано

Интересно, тот, кто покупал это так сказать жильё, альтруист?

#1073 SW/

SW/

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 8087 сообщений

Опубликовано 12 February 2019 - 10:49

Как говорится, два дурака, один продает, другой покупает.


#1074 ГАЛС

ГАЛС

    Продвинутый пользователь

  • Модератор
  • 1008 сообщений
  • ГородХабаровск

Опубликовано 26 February 2019 - 02:14

Бухту в Хабаровском крае освободили от ушлых бизнесменов-захватчиков

Поставить на место рыбопромысловиков решился житель села Советская Гавань

Бухта, обнесенная бетонным забором, стала объектом спора между бизнесменами и жителем Советской Гавани. Первые были уверены, что имеют право ограничить доступ к водным ресурсам, второй настаивал на том, чтобы ограждение убрали. Дело дошло до разбирательства в прокуратуре, а позже - до суда.
- Проверка показала, что предприниматели установили забор по границе земельного участка компании, в том числе в пределах береговой полосы бухты Эгге Татарского пролива, которая представляет собой водный объект общего пользования, - прокомментировали в пресс-службе краевой прокуратуры.
Действия бизнесменов расценили, как нарушение требований Водного кодекса России. Для начала руководителю компании внесли представление с требованием убрать забор. Нарушитель пообещал, но ничего не сделал. Тогда прокурор обратился в суд и добился решения о понуждении организации демонтировать ограждение. Со второго раза до бизнесменов-захватчиков дошло, что лучше выполнить это требование. В итоге забор убрали.

https://www.hab.kp.r...e/news/3398193/

В первом предложении говорится о рыбопромысловиках...  далее в тексте  пошли  бизнесмены.  Странно...
А почему написано " села Советская Гавань"?   У вас село под таким названием тоже есть?
А жителю села Советская Гавань  просто Браво!  что сумел добиться всё законно.   Только вопрос:  почему  он должен был    доходить до суда, если этот забор вообще не должны были устанавливать эти  рыбопромысловики- бизнесмены?. :connie_tap:
Самая большая тайна на земле-это твоя душа.

#1075 Марина

Марина

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 10707 сообщений

Опубликовано 26 February 2019 - 03:01

В группе обсуждаем это "демонтирование". Совгаванцы вопросы задают, почему забор стоит(?).
Откровенно, пока непонятно, где правда. Разбираются. В СМИ размещается новость от прокуратуры, что забор демонтирован.

#1076 Сильва

Сильва

    Администратор

  • Администратор
  • 1526 сообщений
  • ГородСВГ

Опубликовано 26 February 2019 - 11:14

Села! О, господи) так нас ещё не обзывали))

#1077 Марина

Марина

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 10707 сообщений

Опубликовано 26 February 2019 - 11:29

Просмотреть сообщениеСильва, 26 February 2019 - 11:14, написал:

Села! О, господи) так нас ещё не обзывали))
Журналистку лишить гонорара ).

#1078 SW/

SW/

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 8087 сообщений

Опубликовано 26 February 2019 - 11:33

Просмотреть сообщениеСильва, 26 February 2019 - 11:14, написал:

Села! О, господи) так нас ещё не обзывали))
В селе, если что, льгот гораздо больше. Так что давайте не надо )) Может уже до конца косить?

#1079 Марина

Марина

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 10707 сообщений

Опубликовано 27 February 2019 - 03:32

Просмотреть сообщениеСильва, 26 February 2019 - 11:14, написал:

Села! О, господи) так нас ещё не обзывали))
Тут про бухту вопрос зашёл: предприятие находится возле бухты Ольга, а не Эгге.
Что за непонятные тексты нам выдают? ))

Цитата

В результате вмешательства Советско-Гаванской городской прокуратуры обеспечен свободный доступ к бухте Эгге Татарского пролива
Советско-Гаванской городской прокуратурой Хабаровского края проведена проверка соблюдения законодательства в сфере использования водных объектов общего пользования. Основанием для вмешательства послужило обращение жителя г. Советская Гавань с жалобой на ограничение доступа к бухте.

В ходе проверки установлено, что по границе земельного участка акционерным обществом «Советско-Гаванская охотничья рыболовно-промысловая компания» возведен бетонный забор, в том числе в пределах береговой полосы бухты Эгге Татарского пролива, являющейся водным объектом общего пользования.
Источник: http://www.prokurorh...арского пролива

#1080 Марина

Марина

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 10707 сообщений

Опубликовано 27 February 2019 - 03:33

Или предприятие по всем бухтам растянуто? )




Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей