Перейти к содержимому


Экономика и Бизнес России


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
569 ответов в этой теме

#561 2016

2016

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 1928 сообщений

Опубликовано 12 February 2018 - 05:30

Просмотреть сообщениеJackBlack, 11 February 2018 - 22:01, написал:

- нет человеческих ресурсов для развития отрасли. Ну нету желания у российской молодёжи что-то там в космос запускать.

Просмотреть сообщениеinvise, 11 February 2018 - 23:41, написал:

коррупция - основная и чуть ли не единственная причина. На примере космодрома: я думаю, не мало хороших компаний хотели поучаствовать в строительстве. Но даже под пристальным вниманием СМИ чиновники пилили так, что даже зарплату рабочим не платили.
Основная причина - это отсутствие конкуренции! Была бы конкуренция, то невозможны были бы ни Восточный с его неплатежами зарплат, ни отставание Роскосмоса...

#562 2016

2016

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 1928 сообщений

Опубликовано 15 February 2018 - 07:09

"Данон" творожный 170 г.- неделю назад цена 67 руб. сегодня цена 84 руб. рост на 20% .....
Какая там у нас инфляция? Ах да, на картошку же снизилась и на холодильники и в среднем 2-3% в год...
Зашибись! Дебилы! Только не кто-то там, а мы все!
просто охренеть!!!!

#563 Марина

Марина

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 9489 сообщений

Опубликовано 16 February 2018 - 07:57

Просмотреть сообщение2016, 15 February 2018 - 07:09, написал:

"Данон" творожный 170 г.- неделю назад цена 67 руб. сегодня цена 84 руб. рост на 20% .....
Не забываем про рост услуг ЖКХ в июле.

Просмотреть сообщение2016, 15 February 2018 - 07:09, написал:

Какая там у нас инфляция?
О реальной и официальной:

Инфляция в России в 2018 году: http://mosfund.ru/kr...a-v-rossii.html

#564 M&M's

M&M's

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 1810 сообщений

Опубликовано 16 February 2018 - 08:16

Просмотреть сообщение2016, 15 February 2018 - 07:09, написал:

"Данон" творожный 170 г.- неделю назад цена 67 руб. сегодня цена 84 руб. рост на 20% .....

Похоже у Вас зарплаты охеренные и деньжишь навалом.
43,90.
Ах да, у Вас же ещё гектар дальневосточный)))
Или действительно

Просмотреть сообщение2016, 15 February 2018 - 07:09, написал:

Дебилы! Только не кто-то там, а мы все!

Голосуй за Синего!
Мыши кололись и плакали. Но продолжали есть кактус.

#565 2016

2016

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 1928 сообщений

Опубликовано 16 February 2018 - 10:57

Просмотреть сообщениеМарина, 16 February 2018 - 07:57, написал:

Не забываем про рост услуг ЖКХ в июле.
Думаем прежде чем пишем. 4% рост и 20 % рост это несколько большая разница.

#566 SeaWind

SeaWind

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 5601 сообщений

Опубликовано 16 February 2018 - 11:14

 M&M, 16 February 2018 - 08:16, написал:



Похоже у Вас зарплаты охеренные и деньжишь навалом.
43,90.
Ах да, у Вас же ещё гектар дальневосточный)))
Или действительно
Просто у нас ограничения для либерал-демократов. Есть секретный список продуктов, которые в основном только эти и потребляют. Чисто решили перед выборами поджать, они то гречку не жрут ))

#567 Марина

Марина

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 9489 сообщений

Опубликовано 17 February 2018 - 08:21

Просмотреть сообщение2016, 16 February 2018 - 10:57, написал:

Думаем прежде чем пишем. 4% рост и 20 % рост это несколько большая разница.
Я не о разнице, а о совокупности того, что нас ждёт в дальнейшем.

#568 Марина

Марина

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 9489 сообщений

Опубликовано 17 February 2018 - 08:23

"Реальные цифры: отопление дорожает". Сначала идут жалобы, после 6.10 мин. - объяснения.

Цитата

Реальные цифры: платеж за отопление. Россияне заметили, что в платежках цифры за отопление выросли, а горячее батареи не стали. На этой неделе в рубрике "Реальные цифры" мы спрашивали, сколько вы платите за тепло. Выясняем, где оно дороже всего и почему.

См.: https://www.youtube....h?v=_SWeF5D0TJc



#569 2016

2016

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 1928 сообщений

Опубликовано 19 February 2018 - 00:17

"Каков основной источник богатства российских олигархов? Если от результатов их деятельности случается прибыль, они кладут ее себе в карман, предварительно не забыв увести бóльшую часть в оффшоры, чтобы налогов не платить. Если что-то идет не так, счет предлагается оплатить налогоплательщикам – то есть всем нам. Как это происходит, мы несколько раз наблюдали на практике. К примеру, когда Олег Дерипаска в 2008 г. попал в непростую ситуацию, ВЭБ ему отгрузил 4.5 млрд долларов. Потом государство также неоднократно помогало ему миллиардами бюджетных денег (https://www.vedomost...ladimira-putina). Помощь Дерипаске за счет бюджета –  не исключение, а правило. В декабре 2014 г. государство выделило 625 млрд рублей Сечину, так как он не мог расплатиться с западными кредиторами (https://www.vedomost...t-kormit-evropu). В 2016 г., когда у многих инвесторов, кто построил отели и всякие курорты в Сочи прибыль оказалась ниже, чем они предполагали, ВЭБ снизил им ставку по кредитам с 9% до 2.5%, а срок погашения увеличил с 5 до 25 лет. Самыми крупными инвесторами олимпийской стройки, которых кредитовал ВЭБ, являются «Интеррос» Владимира Потанина (кредит около 70 млрд руб.), «Базовый элемент» Олега Дерипаски (более 30 млрд руб.) и группа «Ренова» Виктора Вексельберга (около 15 млрд руб.). «Решение ВЭБа по ставке и сроку [кредитов] мы поддерживаем», — сказал РБК представитель «Интерроса», отказавшись от деталей (https://www.rbc.ru/b...a7947671e262ee2). Конечно, они поддерживают! Если посчитать приведенную стоимость денег, то изменение процентной ставки с 9% до 2.5% сроком на 25 лет эквивалентно списанию 64% от общей суммы кредита, то есть Потанину выделили помощь за счет бюджета 45 млрд рублей, Дерипаске – 19 млрд, Вексельбергу – 10 млрд. Если учесть, что эти кредиты изначально выдавались с большим дисконтом к рыночной стоимости денег (которая на момент выдачи составляла порядка 13%-14% годовых), то общая субсидия от налогоплательщиков олигархам составила 78% от выданных средств. То есть если Потанин построил объектов на 70 млрд, то 55 млрд было оплачено фактически за счет бюджета. Только 100% собственности и права на получения 100% прибыли по этим объектам ушли Потанину.

Я понимаю, что в 2016 г. выяснилось, что цены на нефть резко упали по сравнению с 2011-2013 гг., когда объекты строились. Доходы населения, соответственно, тоже упали, а значит, и прибыли от эксплуатации этих курортных объектов оказались существенно ниже, чем предполагалось изначально. Но это нормальный бизнес-риск. Почему его должны оплачивать налогоплательщики? Eсли эти же товарищи получают многомиллиардные прибыли от хорошей конъюнктуры, никто из них не несет эти миллиарды в бюджет. К тому же, это не бедные люди – у них есть достаточно средств, чтобы покрыть убытки за свой счет. ...

Российская экономика последние 10 лет фактически не растет. И дело тут не только в финансовом кризисе и падении цен на нефть. Весь мир уже давно оправился от кризиса и показывает стабильный рост, включая нефтяные страны. Причин стагнации в России несколько. Одна из них - государство в 2008 г. послало сигнал олигархам: «Не волнуйтесь, если что, налогоплательщики оплатят все ваши убытки». И государство с тех пор оставалось верным этому принципу. Зачем тогда им просчитывать проекты, инвестировать только в те, которые обеспечат прибыль, зачем продумывать стратегии, как застраховать себя от убытков если что? Если что-то пошло не так, можно всегда придти в правительство, посетовать на неблагоприятную конъюнктуру, и чиновники с радостью отгрузят миллиарды бюджетных денег. При такой системе отношений, у крупных предпринимателей пропадают стимулы строить эффективный бизнес и вкладывать деньги только в те проекты, которые действительно приносят добавленную стоимость. Когда налогоплательщики покрывают убытки предпринимателей, это ведет к долгосрочной стагнации..."

https://mmironov.liv....com/37525.html


Сообщение изменено: 2016, 19 February 2018 - 00:21.


#570 2016

2016

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 1928 сообщений

Опубликовано Сегодня, 08:44

https://echo.msk.ru/...i/2151480-echo/


  Промышленность выросла в январе на туалетной бумаге

Что за бред, скажете вы, прочитав заголовок. Не спешите делать поспешные выводы, про туалетную бумагу написано не напрасно. Как только что отчитался Росстат, рост промышленного производства в январе 2018 года составил 2,9% по сравнению с соответствующим периодом 2017 года. После падения промышленности на 3,6% в ноябре и на 1,5% в декабре прошлого года, такой результат представляется просто замечательным. Тут же появились комментарии в том духе, что краткий негативный тренд конца 2017 года переломлен.
Признаюсь, меня столь высокий результат промышленности в январе 2018 года несколько удивил, потому что объективных предпосылок для него не было. Что же, рост так рост, начал тогда я смотреть, как увеличился выпуск отдельных важнейших видов продукции. Так как приходится это делать на регулярной основе (когда выходит новая статинформация от Росстата), определить изменения в перечне важнейших видов продукции труда не составило. Впервые за долгие годы работы с информацией от Росстата я вдруг обнаружил, что в перечень важнейших видов продукции вошла «Бумага туалетная из бумажной массы, бумаги, целлюлозной ваты и целлюлозных волокон и полотна из целлюлозных волокон».
Знаете, сколько у нас было произведено рулонов туалетной бумаги в январе 2018 года? Их произвели 413 млн штук, то есть по 3 рулона на каждого жителя страны. Может, это и не очень много, но поразительна динамика: туалетной бумаги было произведено на 26,3%(!) больше по сравнению с январем 2017 года. И здесь у меня закрались нехорошие подозрения: может, за счет изменения перечня важнейших видов продукции, которые входят в «корзину» товаров-представителей, по которым считаются индексы производства, Росстат пытается улучшить показатели?
Ну-ка, что там еще в январе 2018 года появилось новенького, кроме туалетной бумаги, по сравнению с декабрем 2017 года? О, появились: «Напитки сокосодержащие фруктовые (или) овощные» (прирост на 25,6% в годовом выражении), «Овощи (кроме картофеля) и грибы консервированные» (+35,7%), «Котлы водогрейные» (+71,5%), «Белье постельное (+3,1%) и пр. Кстати, возникает, и такой вопрос: почему в декабре, когда все готовятся к Новому году, эти важные для новогоднего стола товары — «напитки сокосодержащие» и «овощи консервированные» — отсутствовали в перечне важнейших видов продукции, а в январе они «вдруг» появились там?

Одновременно интересно посмотреть и на то, какая продукция оказалась исключенной Росстатом из перечня важнейших ее видов в январе по сравнению с декабрем 2017 года. Здесь тоже есть, на что обратить внимание: к примеру,выкинутыми оказались «вагоны пассажирские железнодорожные» (!? — да они всю жизнь до января 2018 года были в этом перечне), «камеры холодильные сборные», «никель необработанный» и пр. Ну, да, туалетная бумага важнее вагонов, без сомнения.

Сообщение изменено: 2016, Сегодня, 08:46.





Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей