786 ответов в этой теме

[2016]

КОШКА, 05 May 2017 - 08:26, написал:

Все говорят про выборы. Никто не говорит (боюсь - даже не задумывается!) а чего мы хотим от нового мэра Ванино?

Вы плохо думаете о жителях родного поселка. Каждый задумывается над тем как мы живем и почему это происходит! Но если будут выборы не всеобщие, а кулуарные - кучкой единороссов, то наше мнение никому на фиг не будет нужно... Поэтому надо идти на публичные слушания 10 мая в 18.00 в администрации района!

[Толстой]

SeaWind, 05 May 2017 - 04:41, написал:

Сегодня вопрос в том, что избранный совет поселка самый "не легитимный" за всю свою, не такую уж и многолетнюю, историю. 18% проголосовавших, это просто провал выборов, в другое время они бы наверное считались не состоявшимися. То есть нынешний совет, чисто по человечески, не вправе принимать сегодня такие кардинальные изменения в Устав поселка. Юридически вы избраны, фактически вы никто, чтобы решать за весь поселок. По идее, вам бы успеть самораспуститься, как в свое время предлагала Брянкина с предыдущим советом, и избраться по честному. Вот тогда, когда придет хотя бы 30% на выборы, только тогда вы будете по человечески правы в возможности принимать столь серьезные решения от имени народа, жителей Ванино.

Доброго всем вечера. Я, конечно, больше читатель, нежели писатель, но тут весьма меня заинтересовало вот что.

Уважаемый SeaWind, а если это 30% никогда не придут? Сколько выборов будут несчастные ванинцы назначать, сколько монет тратить? А если придут, какой-нибудь странной особе состав не понравится, и будет заявлено "вот если бы хотя бы 50%..."? А что, если на прямые выборы главы поселка не придут 30%, а так всегда и было, это будет нелегитимный глава?

Впрочем, я ответов не жду, но ради продолжения сей занятной демагогии, они весьма занимательны, согласитесь.

Хорошего, теплого всем вечера.

[SeaWind]

Толстой, 05 May 2017 - 10:18, написал:

Доброго всем вечера. Я, конечно, больше читатель, нежели писатель, но тут весьма меня заинтересовало вот что.

Уважаемый SeaWind, а если это 30% никогда не придут? Сколько выборов будут несчастные ванинцы назначать, сколько монет тратить? А если придут, какой-нибудь странной особе состав не понравится, и будет заявлено "вот если бы хотя бы 50%..."? А что, если на прямые выборы главы поселка не придут 30%, а так всегда и было, это будет нелегитимный глава?

Впрочем, я ответов не жду, но ради продолжения сей занятной демагогии, они весьма занимательны, согласитесь.

Хорошего, теплого всем вечера.

Я говорю о моральном праве избранников кардинально менять демократические процедуры в поселке. Юридически комар носу не подточит. 30% тоже не панацея, но никогда явка на выборах не была менее этого показателя. То есть не надо ничего ждать, посмотрите историю. Да я вам сам сейчас ее представлю.
Собственно состав на последних выборах очень многим понравился. Никто не ожидал, что понравившийся состав начнет принимать такие решения.

[ЛДПР]

Кошка! Вы так много хотите от мэра за 50 тыщенок, дураков нет . Это должность для дедушек с бабушками))))

Сообщение изменено: ЛДПР, 05 May 2017 - 10:37.

[SeaWind]

Сводный по трём округам лень считать. На прошлых выборах совета в 1 округе проголосовало 35%. Это 2013 год, конкретно выборы депутатов поселка.
Также хочу вам напомнить, что я говорил о самом нелигитимном из истории поселковых депутатов.

[SeaWind]

ЛДПР, 05 May 2017 - 10:35, написал:

Кошка! Вы так много хотите от мэра за 50 тыщенок, дураков нет . Это должность для дедушек с бабушками))))

Почему же желающие сесть в кресло не переводятся? ))

[SeaWind]

На выборах главы поселка Ванино в 2013 году явка составила 34,87%.

[Толстой]

SeaWind, 05 May 2017 - 10:29, написал:

Я говорю о моральном праве избранников кардинально менять демократические процедуры в поселке. Юридически комар носу не подточит. 30% тоже не панацея, но никогда явка на выборах не была менее этого показателя. То есть не надо ничего ждать, посмотрите историю. Да я вам сам сейчас ее представлю.
Собственно состав на последних выборах очень многим понравился. Никто не ожидал, что понравившийся состав начнет принимать такие решения.

Боже мой, ерунда какая, ну, выбирали всегда так, выберут разок не так. Не слышал о главе поселка Ванино ничего до этой заварухи. Пока результаты у них там печальны, так вдруг станет лучше. Кто знает?

Не завидую ванинцам, конечно, с одной стороны, с другой же все это ой как интересно и весело наблюдать.

SeaWind, 05 May 2017 - 10:43, написал:

На выборах главы поселка Ванино в 2013 году явка составила 34,87%.

SeaWind, 05 May 2017 - 10:38, написал:

Также хочу вам напомнить, что я говорил о самом нелигитимном из истории поселковых депутатов.

Одного я все впрок взять не могу. Каков лимит легитимности, есть ли он? В остальном я с Вами, уважаемый, согласен. Такая явка позор для жителей Ванино, особенно для тех, кто теперь, когда уже поздно, пытается что-то поменять. Думать надо было, что же.

Запасемся жаренной кукурузой и продолжим свои наблюдения.

Всё ещё приятного вечера и спасибо за диалог.

[КОШКА]

ЛДПР, 05 May 2017 - 10:35, написал:

Кошка! Вы так много хотите от мэра за 50 тыщенок, дураков нет . Это должность для дедушек с бабушками)

Так давайте просто ликвидируем поселковую администрацию. Вот вообще ништяк будет. На фиг они нужны. Есть один глава района  со штатом и штат сельских старост. Да фсё. Хватит нам. А на деньги сэкономленные лучше чего-нить путное построим, отремонтируем

[КОШКА]

2016, 05 May 2017 - 08:44, написал:

Поэтому надо идти на публичные слушания 10 мая в 18.00 в администрации района

Да пойдем, пойдем!

[SeaWind]

По хорошему не меньше половины должно участвовать. 35% тоже мало, но это почти в два раза больше 18%. Чем меньше процент явки, тем больше процент "заряженного" выбора.
Да, Ванино сегодня является ярким примером того, что население самым демократическим способом не может себе выбрать нормальных командиров. Но я только о том, что 18% "выборщиков" слишком мало для кардинальных изменений в устав. Опять же, все законно. И думаю ничего изменить уже нельзя. Проголосуют как надо и найдут себе оправдание.

[SeaWind]

Порог явки отменен не так и давно. Так что нет никаких процентов легитимности, есть только личные ощущения, которые я никому не навязываю ))
Все просто. К примеру. В 2009-м 39% (условно), 2013-35%, 2016 -18%. Самые "нелигимные" - 2016. Теория относительности как то так и работает.

[2016]

КОШКА, 05 May 2017 - 11:43, написал:

давайте просто ликвидируем поселковую администрацию.

Закон этого не позволяет.

КОШКА, 05 May 2017 - 11:44, написал:

Да пойдем, пойдем!

Мало прийти самой - надо еще привести с собой друзей!!!

[SeaWind]

КОШКА, 05 May 2017 - 11:44, написал:

Да пойдем, пойдем!

Удачи и аминь ))
Не взлетит я думаю. Вся надежда на совесть народных избранников, но похоже им там прошивку какую то делают общую вместе с партбилетом.
Экономия денежных средств тоже аргумент. Если вы не можете за деньги выбрать сами, то можно бесплатно выбрать за вас.

[SeaWind]

2016, 05 May 2017 - 11:51, написал:

Закон этого не позволяет.

Мало прийти самой - надо еще привести с собой друзей!!!

На выборы надо было и самой и друзей и всех. Сдается мне, поздняк метаться.

[КОШКА]

2016, 05 May 2017 - 11:51, написал:

Мало прийти самой - надо еще привести с собой друзей

Я попробую))) Только начало в 18.00 , многие с работы не успеют

[2016]

КОШКА, 05 May 2017 - 12:00, написал:

начало в 18.00 , многие с работы не успеют

Если опоздают, то мы их извиним. Главное успеть к голосованию!

[rav]

SeaWind, 05 May 2017 - 12:00, написал:

На выборы надо было и самой и друзей и всех. Сдается мне, поздняк метаться.

Слушания очевидно, будут носить формальный характер. Решение уже приняли, а депутаты его, пусть и против всей жителей, только узаконят. Более того, они отдают себе отчёт в том, что на сл. выборах их могут из-за этого не выбрать. Но, приказ есть приказ!
Совесть из ЕР есть только у Мартынова А. Все остальные настолько зависимы, что флейта для них, как морфин для больного!

[КОШКА]

2016, 05 May 2017 - 12:02, написал:

Если опоздают, то мы их извиним. Главное успеть к голосованию!

Да вот... боюсь, что прав предыдущий оратор - эти "депутаты" уже все решили. Но мы придем. Вообще,давайте их прогоним? Противные они какие-то (За исключением нескольких)

Сообщение изменено: КОШКА, 05 May 2017 - 12:40.

[2016]

rav, 05 May 2017 - 12:36, написал:

Слушания очевидно, будут носить формальный характер. Решение уже приняли,

КОШКА, 05 May 2017 - 12:39, написал:

- эти "депутаты" уже все решили. Но мы придем.

Обязательно придем, даже просто в силу самоуважения! Причем очень важно сколько нас там будет и как это будет потом освещено в СМИ! Наверное есть депутаты, которые уже приняли подлое для нас решение, но может кто-то и одумается...