Перейти к содержимому
Bereg.in

Recommended Posts

О чем плачут 25-летние

Знакомьтесь. Это Люси.

Люси — представитель поколения Y: людей, рожденных в конце 70-х — начале 90-х годов. Сейчас им по 20-30 лет, они закончили вузы и теперь работают. Если они работают в большом городе и занимаются интеллектуальным трудом, их называют «Яппи» — young urban professionals, молодые профессионалы, живущие в городе. Люси как раз такая.

В целом у нее всё хорошо. Но она как-то не очень счастлива, почему же?

Разберемся сначала, откуда берется счастье.

http://www.kakdelat.ru/about/life.php?ID=13132&sphrase_id=35548

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мудрые законы жизни от Натальи Грэйс

Закон обнуления

Мозгу необходимо обнуление. Если вы вернулись домой и еле держитесь на ногах, а сделано только четырнадцать дел из двадцати восьми запланированных на сегодня, если вы уселись и сидите, тупо глядя перед собой в пустоту, то не вините себя за неэффективность! Мозг не может бесперебойно выполнять ваши распоряжения. Собой ему тоже необходимо заняться. Должен же он навести порядок во всех тех ошмётках, что вы в него понакидали. В это время нужно отсутствие всякой информации извне. Мозг «очищается» в это время. Это и есть обнуление. Даже почва перестаёт быть плодородной, когда в седьмой год ей не дают отдохнуть, а заставляют рождать снова. Это делает её бесплодною рабыней. Да здравствует обнуление!

Закон ложной доброты

Нам только кажется, что мы помогаем, решая чужие проблемы. Мы усугубляем их. Когда мы силком тащим алкоголика лечиться, то лишь продлеваем его агонию и тратим собственное время. Он запьёт снова, а мы станем считать его неблагодарной свиньёй, вместо того, чтобы спросить себя, стоит ли вообще метать жемчуг. Человек должен решить свои проблемы САМ. Он вырастает по мере того, как вырастает его арсенал решения проблем.

Закон показательности мелочей

Как человек проявляет себя в мелочах – таков он и есть! Он может быть щедр по-царски, но раз в году, а мелочная натура проявляется в мелочах ежедневно, поэтому мелочи куда более показательны.

Закон зародышей

Существуют зародыши явлений и событий. Хотя эти зародыши и не живые, но обладают способностью к размножению. Одна оставленная чашка повлечёт за собой гору немытой посуды. Одна надпись на свежевыкрашенном заборе скоро не останется в одиночестве – весь забор будет исписан. Как воспользоваться законом зародышей? Все неблагоприятные явления и события нужно распознавать в зародыше. Зародыши всего дурного нужно уничтожать. Если какое–то жизненное явление Вам не по душе – устраните его зародыш. Гораздо проще растопить снежинку, чем остановить снежный ком.

Лучше недо- , чем пере-

Это касается абсолютно всего. Например, если произносите речь, то закончите её до того, как люди устанут. Гёте говорил: «Тайна скучного заключается в том, чтобы сказать всё». Пошли на свидание – проститесь чуть раньше, чем это захочет сделать Ваш партнёр. Уходите из гостей прежде, чем они затоскуют по одиночеству. Помните: лучше недо-, чем пере-…

Закон общей упряжки

Две лошади в одной упряжке в состоянии сдвинуть с места 15 тонн. А вот каждая из них по отдельности – только 3 тонны. Впрягайтесь в дела не меньше, чем по двое, – и будете эффективны. «Нитка, втрое скрученная, не скоро порвётся».

Закон волшебного слова

Оказывается, волшебное слово – «НЕТ», а вовсе не «пожалуйста». Многих проблем можно избежать, если научиться отказывать людям. Не проводить время в пустом общении «из вежливости». Не давать денег в долг, когда Вам не хочется этого делать. Это куда лучше, чем страдать по поводу того, вернут или нет. Дайте то, что можете подарить, а в долг не давайте. Гёте говорил: «Хочешь потерять друга – дай ему денег в долг». Я обнаружила интересный феномен. Когда человек аргументированно отказывает, то его самооценка повышается, возрастает уважение к себе. Люди боятся отказывать. А знаете почему? Они боятся не понравиться! А всем не угодишь. Учитесь переживать спокойно чужие негативные эмоции по поводу Вашего отказа. Если сразу сказать «НЕТ», то аргументировать отказ уже будет легче. Отказывайте легко.

Закон ложности идеальных условий

Никогда не будет идеальных условий. Глупо, конечно же, отрицать, что благоприятные обстоятельства изредка случаются. Ещё реже кому-то хватает мудрости воспользоваться ими. Отчасти потому, что возможности скрываются под личиной проблем, которые нужно решать.

Закон предложения

Одному человеку, назовем его Михалычем, хотелось поменять свой мотоцикл на новый, более современный. Михалыч подал объявление в газету о том, что продаётся мотоцикл, поскольку всей суммой на покупку нового он не располагал. Модель была пятьсот лохматого года, поэтому звонков по объявлению не поступало, но в конце недели один человек всё же позвонил. Михалыч встретился с ним, и тот предложил ему очень скромную цену, примерно триста долларов, сказав, что этот мотоцикл можно только пустить на запчасти. Михалыч стал возмущаться и говорить, что продаст его как минимум за тысячу. Клиент со вздохом ушёл, и видно было, что он не ломается, а действительно не готов заплатить больше, причём оставил Михалычу свой телефон со словами: «Если всё же надумаете, позвоните мне». Михалыч и не думал менять своё мнение в отношении старого коня и звонить не стал. Клиент сам перезвонил через пару дней и снова предложил триста долларов, но Михалыч отказался.

Ещё через неделю, когда Михалыч поздно вечером выходил из офиса, он долго не мог вспомнить, куда поставил мотоцикл, пока, наконец, не сообразил, что его угнали. Предложения делают неспроста. Судьба таким образом часто проявляет о нас заботу.

Закон однажды налаженного

Однажды налаженное отлично работает!

Закон компенсации

Не бывает всего одновременно! Можете ли вообразить?.. Жена: красавица, маникюр, причёска, пироги дома не пересыхают, в постели с мужем – чудеса изобретательности и страсти; дети купаются во внимании; гениально поёт, развлекает гостей игрой на рояле; здоровая – ну просто кровь с молоком; покладистая, характер шёлковый, встречает улыбкой, гениальная поэтесса, удачливая бизнес-леди, идеальный друг… Не бывает всего одновременно, поэтому Наполеон боялся кошек, Чайковский ел бумагу и плакал до десяти раз на дню, Суворов часто прикидывался дурачком, Шиллер на полном серьёзе клал в стол гнилые яблоки для прикорма музы, а Бах швырял в органиста париком, когда тот фальшивил. Если в чём-то одном человек достиг существенных успехов, то в другом у него обычно бывает недобор. Но человек ценен не столько отсутствием пороков, сколько наличием достоинств.

Закон влияния

Окружение влияет на то, каким станет человек. В медицине есть такое понятие: норма реакции. Очевидно, что кому-то предопределено быть стройнее, кому-то – полнее. Но даже и в пределах понятия о полноте можно быть полненьким симпатягой, а можно – обрюзгшим и распустившимся до уродства. При одной и той же генетике, заметьте. Это и называется нормой реакции. Даже если человек не рвёт звёзд с неба, то и у него есть некий запас этой самой нормы реакции. В одном окружении он станет развитым (пусть даже относительно), а в другой – примитивным. Окружение влияет на многое, если не на всё. Мы превращаемся в тех, кто рядом с нами, и гораздо реже превращаем окружающих в себя.

Закон креста

Крест каждому даётся в строгом соответствии с его спиной.

Закон полярной реакции на талант

Талантливые люди всегда вызывают полярные реакции: либо восторг, либо ненависть. Их невозможно воспринимать равнодушно. Их невозможно не замечать, игнорировать. Их невозможно забыть. Их помнят, их любят, их ненавидят, о них думают, им завидуют. Поэтому, если вы талантливы, то не надейтесь на всеобщее одобрение. Враги будут уже потому, что не все таланты достались им.

Закон «Не твои люди»

Не твои люди всё равно от тебя уйдут.

Закон общей памяти

Больше всего людей связывает общая память на события и всякие там пуды соли. На общей памяти базируется привязанность и в изрядной мере спокойная стадия продолжающейся любви. Таким образом, попадание в память связывает людей. Хотите доброй привязанности – попадите в память добром.

Закон привязки мыслей к ближнему

Человек, который находится поблизости от нас, заставляет думать о себе, даже если он нам не интересен. В этом опасность близости никчёмных людей.

Закон неизбежности потерь

Во всём, что человек делает, он допускает промахи. Поэтому потери неизбежны. Потери – неизбежны, господа! Зная это, не следует огорчаться слишком сильно. На многое, но не на всё мы можем повлиять. Есть общие законы мироздания. Мы не можем быть идеальными, и наши действия – тоже. Неизбежность потерь принимайте со смирением. Пожалуй, оно нужно только здесь.

Закон половинок

Любую картину мира, любое дело можно символически разделить на половинки, которые взаимно дополняют друг друга. Половинки можно назвать начальными и конечными. Задать тон начальной половинке ещё возможно, а вот если она материализовалась, то конечная половинка начинает «дорисовываться» словно сама собою. В этом и суть управления ситуацией. Вы можете задавать начальную половинку, чтобы получить желаемый конечный результат. Для закрепления этой мысли приведу иллюстрацию. Вы, наверное, пытались понять, почему некоторые люди вызывают у окружающих реакции восхищения и обожания? Они ведут себя так, словно не могут не понравиться. Если нужно произносить речь, то весь их вид показывает: я готов к аплодисментам, и люди начинают аплодировать, дорисовывая вторую половинку. Они смотрят так, словно ждут реакции обожания, – и люди начинают вначале смотреть заинтересованно, потом влюбляются. Задавайте правильную начальную половинку, и успех гарантирован.

Наталья Грэйс «Законы Грэйс»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Психологи: работая рядом с несправедливым боссом, сотрудники начинают вести себя так же

Исследование было проведено недавно

США, 1 декабря, РИА ФедералПресс. Ученые провели очередное исследование и выяснили, что офисным сотрудникам лучше сидеть дальше от того места, где находится их босс.

В необычном эксперименте принимали участие 150 человек, часть из которых выступала в роли начальника, а часть – в роли подчиненных. Оказалось, что если человек сидит рядом с боссом, который принимает несправедливые решения, то подчиненный бессознательно копирует это поведение и начинает точно так же обращаться со своими коллегами.

Психологи советуют всем офисным сотрудникам, которые не могут похвастаться понимающим и справедливым начальником, сидеть как можно дальше от него. Подробнее с текстом работы можно ознакомиться в Тhe Journal of Management.

Источник: http://world.fedpres...i-sebya-tak-zhe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как не превратить ребенка в психопата?

https://deti.mail.ru/news/kak-ne-vyrastit-psihopata/

04.12.2015

Исследование показало, что любовь и внимание к душевным проблемам ребенка, пока он еще маленький, спасает от психопатических проявлений в его характере, когда он достигнет подросткового возраста.

554.jpg

Как сделать так, чтобы ваш малыш не превратился со временем в бездушного и безразличного подростка? Ответ таков: не быть равнодушным к его психологическим проблемам, пока он еще совсем маленький, не оставлять его один на один со страхами, неуверенностью, одиночеством. Другими словами, сочувствие, сострадание, сопереживание, то есть эмпатия – вот страховка от подростковой холодности, жестокости и безжалостности.

Такие выводы сделали ученые из Тулейнского Университета (США), результаты исследования которых опубликованы в журнале Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. Они изучали проявления психопатии у 12-летних воспитанников приютов и детских домов Румынии. Психопатия – совокупность таких черт личности как бессердечие по отношению к окружающим, неспособность к сопереживанию и искреннему раскаянию, эгоцентричность, лживость, безэмоциональность.

Половина из этих мальчиков-сирот в раннем возрасте (до трех лет) находилась в более благоприятных условиях, чем остальные – они жили в приемных семьях. Ученые сравнили личностные характеристики детдомовцев, раньше воспитывавшихся в семьях, сирот, с рождения живших в приютах, и детей, которые никогда не были в подобных учреждениях.

В целом, как и ожидалось, у детей из детдомов психопатические черты личности проявлялись значительно сильнее, чем у «домашних» детей. Но среди детдомовцев также были выявлены значительные различия – те, кто в раннем возрасте жил в семье, оказались менее трудными подростками, чем те, кто всю жизнь провел в госучреждении.

Чтобы понять, с чем связаны такие различия, исследователи проанализировали условия, в которых находились дети в приемных семьях. Оказалось, что чем более чуткими, любящими и внимательными были те, кто за ними ухаживал, когда они были малышами, тем меньше холодности и больше способности к эмпатии проявлялось в их характере, когда они стали подростками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эмоциональный интеллект: как и зачем воспитывать чувства?

Работая психологом в детском саду, заметила такую вещь - детей искусственно и очень мощно ограждают от переживаний, не рассказывают грустных историй, пропускают в "Золушке" абзац о том, что мама умерла. На полном серьезе на просторах инета обсуждается жестокость и немилосердность народных и авторских сказок, нет, не тех, что Афанасьев для подросших детей и взрослых собирал. Классические сказки, "Пряничный домик", к примеру, сказки Чуковского, "Красная шапочка" и даже "Колобок" (жестокая лиса съела говорящее хлебобулочное изделие, так и видится её хищный оскал, морда, усыпанная крошками, подергивающимися в предсмертных конвульсиях и горящие светом а ля Кинг глаза). Смешно, право. Смешно... было бы... если бы не было так грустно.

Простая истина, которую почему-то не хотят понять многие родители: искусственно ограждая от естественных детских переживаний, горечи и боли, мы воспитаем даже не неженок, а бесчувственных людей. Кажется, так просто - чтобы уметь сопереживать, сочувствовать, надо для начала научиться переживать и чувствовать. В повести Алексина "Третий в пятом ряду" воспитатель от Бога говорит такие слова: - Они должны уметь плакать... Не только тогда, когда расшибают коленку. Но и когда коленка болит у кого-то другого. А мы обучаем, обучаем и обучаем, буквы с пеленок, считать до ста в два года, наплевав на законы развития детской психики. Презрев тот факт, что лет до 6-7 эмоция тащит разум, а не наоборот. Младенец чувствует интонации, не понимая сказанных слов, по тембру голоса, жестикуляции и мимике он постигает смысл сказанного. И умнеет, да, умнеет. Через аффективную сферу. Раннее обучение - враг раннего развития, вот так категорично, если хотите. А вы слышали об эмоциональном интеллекте (ЭИ)? Расхожее мнение, что успешны в этой жизни троечники, верно лишь отчасти. Успешны не троечники. Успешны те, у кого не только "котелок варит", но кто умеет справляться со своими чувствами и понимать чувства других людей. При этом вовсе не обязательно, чтобы айкью зашкаливал. Важнейшая составляющая интеллекта вообще - ЭИ, помогает человеку жить в ладу с собой и с миром, на языке психологов это называется внутриличностной и социальной компетентностью. Хотите, чтобы ваш ребенок, когда вырастет, смог справляться со стрессом, не ранить других, искусно разрешать конфликты, как межличностные, так и конфликты с самим собой? Тогда развивайте этот самый ЭИ. До поры, до времени ставьте во главу угла воспитание чувств, а не разума. Подчеркиваю, я говорю о приоритетах, а не об игнорировании развития мышления. Совсем недавно проводила в группе очередное занятие, оно задумывалось мною скорее познавательным, чем терапевтическим или коррекционным. Накануне отгремел по стране праздник, поэтому на мой вопрос: "Как вы отдохнули в эти выходные?", - я получила прогнозируемые ответы. -Ходили в кино, на тридэ. -Была в театре. -А мы дома танцевали, врубили музыку! -А вы знаете, что раньше, давным-давно, когда не было электричества, кино, магнитофонов и компьютеров, театр был дорогим удовольствием, но ваши сверстники тоже любили слушать музыку, как же они могли это сделать? Особенно бедные дети. Давайте на минуточку представим, что мы там, где нет магнитофонов, телевизора, кинотеатров, но вы остаетесь такими же детьми, которые любят петь и танцевать. Посмотрели слайд-шоу - под пьесу "Шарманщик поет" на стене группового помещения менялись картины и фотографии с шарманщиками. Ребята прониклись и осознали, что появление бродячих артистов, шарманщика - становилось событием, праздником, поэтому бедняки отдавали монетки и делились с ними хлебом, ведь музыканты дарили людям РАДОСТЬ. Я не удивилась, что дети не знают о тяготах житья-бытья людей в позапрошлом веке. Все понятно, это подготовительная группа, на носу школа, надо научиться решать примеры и читать сто пятьдесят слов в минуту. Да, я слегка утрирую, но, поверьте, слегка. Посмотрели кусочек из мультфильма "Детский альбом", с этой же пьесой и некоторыми другими, вплетенными в канву представления шарманщика. Понравилось. Обсудили, как дети (заметьте, не бедные дети, но телека и компьютера-то у них все равно нет) радовались появлению музыканта и рисовали потом сценки, представленные артистом. А потом... Потом я рассказала, что по дворам ходили не только старые шарманщики, но и дети. Бездомные сироты, чтобы добыть кусок хлеба, ходили с шарманкой и каким-нибудь верным другом, зверьком. Дети, даже очень "продвинутые", не знали, кто такие сироты. Я уже удивилась. Детям по 6 лет, очень много детей, с которыми занимаются родители, читают им умные и полезные книги. Но такое изощренное обхождение острых углов, к чему оно? «Они должны уметь плакать... - Не только тогда, когда расшибают коленку. Но и когда коленка болит у кого-то другого». Потом мы слушали Бетховена, песню "Сурок", именно песню, со словами, не Лемешевым исполняемую, а детским трогательным голоском. Закончила я, конечно, на позитиве, это святое. Оставила задание воспитательнице: на следующий день прослушать ещё раз " сурка" и нарисовать красками мальчика с сурком. Когда я взяла в руки их рисунки, я поняла, что выгорание на моей работе мне не светит, потому что мы взаимно лечим друг друга. Я благодарна своим маленьким воспитанникам за то, что они мне дают. На одном рисунке была девочка, а не мальчик (это понятно, девочка рисовала, они часто себя идентифицируют с главными героями, видимо, песня зацепила). Маленькая девочка с сурком на веревочке и огромное, больше самой девочки сердце. Кстати, именно эта девочка, раскрыв глаза широко-широко, спросила меня: "И даже бабушек и дедушек нет у сироток?!" Трое (и что особенно отрадно, что эти трое - мои, ЗПРовцы) нарисовали мальчика в огромном доме, потому что "у бездомных должен быть дом". Я теперь не буду сильно переживать, что кто-то из этих троих криво рисует палочки и пишет буквы больше себя ростом на доске (нет, не подумайте, я занимаюсь коррекцией всего это "безобразия"). Мы пишем, штрихуем, рисуем спиральки двумя руками на доске, и это очень важно. Но мегаважно то, что они заплакали, когда у мальчика из позапрошлого века "заболела коленка". © Анна Белова. 11.11.2011 Источник:

http://www.materinstvo.ru/art/7817

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие упреки обиднее всего для мамы?

https://deti.mail.ru...sego-dlya-mamy/

07.12.2015

Упреки – это способ манипуляции. Цель упрека – заставить вас сделать то, что хочет другой. Когда нас упрекают, мы обычно испытываем чувство вины, а оно, в свою очередь, может заставить нас делать даже то, о чем мы, возможно, и подумать не могли. Чаще всего, против нашей воли и желания.

deti.mail.ru.jpg

Почему люди используют упреки?

Во-первых, они не умеют по-другому. Интересно, что большинство людей, приходя в психотерапию, как будто бы с нуля учатся осознавать свои потребности и превращать их в просьбы. Во-вторых, если просто попросить, то могут и отказать. А упрек устроен так, что тот, кем манипулируют, чаще всего делает то, чего от него хочет манипулятор. В-третьих, упреки помогают снять с себя груз ответственности за ситуацию. Упрекая, человек словно говорит другому: «Это ты такой плохой, а не я. Я уж точно ни в чем не виноват».

Наконец, упреки помогают поднять собственную самооценку: на фоне другого я-то «еще ничего». Дети упрекают из-за невозможности справиться со своими чувствами и облечь потребности в слова, подростки – также из-за потребности в большей дистанции.

Почему мы реагируем на упреки?

Вероятно, потому, что привыкли к ним с детства: «Ну что ты за ребенок такой? Все дети, как дети, а ты…», «Ты опять расстраиваешь маму своим поведением...», «Ну что ты за неряха такой!», «А вот Маша – очень послушная девочка! Не то, что ты!». Упреки запускают в нас привычный механизм вины и стыда, ощущение того, что мы – плохие. Для того чтобы срочно стать хорошими, исправить ситуацию, получить одобрение, мы готовы делать то, чего от нас хотят, даже если это нам не нравится.

В чем обычно упрекают мам взрослые?

1. «Сидишь дома, ничего не делаешь…»

Рождение ребенка естественным образом приводит к перераспределению ролей в семье и, зачастую представления о том, каковы должны быть эти роли при новых обстоятельствах, у супругов не совпадают. Возникают взаимные упреки в непонимании и неисполнении обязанностей и обязательств. Причем, как правило, в силу недостаточного осмысления желаемого, взаимные претензии касаются маскируют потребность в любви, внимании, признании или сочувствии.

Имеет смысл обсудить с мужем сложившуюся ситуацию – дать ему возможность рассказать о том, какая жизнь и распределение обязанностей было бы для него предпочтительнее, рассказать о своих предпочтениях в этой связи, подробно описать, как проходят ваши дни, и обязательно выделить время для совместного досуга.

2. «Ты не так общаешься со своими детьми» и прочие наставления в духе: «Если бы это был мой ребенок, я бы…»

У молодой мамы такая фраза, конечно, вызовет обиду и раздражение, возможно, также чувство вины и сомнения. Ведь она звучит как укор и заставляет чувствовать себя плохой матерью. Потому вместо этой фразы лучше сказать: «А ты не хочешь попробовать сделать это по-другому?»

Если вы становитесь заложником подобных высказываний, защищайте свои границы и мягко говорите о том, что, если вам понадобится совет, вы обратитесь, а пока вы справляетесь сами.

3. Обидные сравнения: «Валя лучше готовит или все успевает»

Так же способ вызвать у мамы чувство вины. В большинстве ситуаций, просто не имеет право на существование — Валя может быть старше, другого темперамента, с другой нервной системой, окружена четырьмя помощниками... Для советчиков возводите невидимый барьер. Не обязательно идти на конфликт, но ваш ребенок — это только ваше дело.

4. «Ты выглядишь совсем уставшей»

Постоянные хлопоты и заботы по уходу за семьей забирают много энергии. Женщина устает и выглядит далеко не на все 100%, потому нет смысла в очередной раз напоминать ей об этом. Если вы услышали подобные слова, то подумайте, возможно, «доброжелатель» действительно хочет о вас позаботиться и тогда вполне обоснованно просить его посильной помощи – например, посидеть с вашим ребенком, пока вы сходите на массаж.

5. «Работаешь? Да у тебя ребенок недосмотрен, как трава растет»

Интересное исследование было проведено в Америке: выяснилось, что дети работающих мам зарабатывают на 23% больше, чем дети мам-домохозяек. Почему? Дети впитывают и развивают деловые качества, взрослея, что в итоге и сказывается на успешности и лучшей заработной плате.

Исследование установило, что 33% детей работающих мам берут на себя ответственность и приспосабливаются к различным ситуациям лучше остальных. Когда выдается свободное время, мама проводит его всегда с ребенком, и – наиболее полезно для обоих. Хорошо проведенное с ребенком время всегда запоминается лучше, чем время, потраченное впустую. Дети работающих мам учатся ценить каждое совместное мгновение, причем ценят его намного сильнее детей домохозяек. Одна из самых частых ошибок родителей – это привычка сравнивать себя с другими родителями. Лучшие родители те, которые вообще не обращают внимания на методы воспитания других родителей. Они просто делают все, что могут делать хорошо.

В чем обычно упрекают мам дети?

1. «Я не буду это есть. Это невкусно…»

Подобные слова могут быть сказаны из-за злости или усталости. Возможно, вы переборщили с давлением на ребенка и беспокойством, что он останется голодным. В данном случае обязательно стоит сказать, что вам обидно слышать такое, ведь вы старались, но при этом оставить за ребенком право не есть. Помните, что другую еду готовить не нужно, иначе вы станете объектом постоянных манипуляций.

2. «Это ты меня таким вырастила»

Может быть, вы и допускали ошибки в воспитании (наказывали слишком сурово, не уделяли достаточно внимания), но ведь вы искренне старалась сделать своего ребенка счастливым. Здесь можно сказать, что вы сделали все, что было в ваших руках, остальное – в руках вашего чада, он может менять свою жизнь, развиваться, расти.

3. «Ты никогда не любила отца»

Подобные слова произносят дети в семьях, где имеет место конфликт между родителями. Предположительно, фраза произнесена в силу идентификации с отцом, с которым ребенку не хватает общения, поэтому его фигура идеализируется. Про это можно говорить: «Я знаю, что тебе важен папа, и слышу твою злость. Когда ты остынешь, я подробнее расскажу тебе о наших отношениях».

4. «Ты не давала мне достаточно любви». «Ты испортила мне жизнь. Ты мне не мать»

Скорее всего, любая мама слышала эти слова хотя бы раз в жизни. Фразу «Я не люблю тебя» говорят даже трехлетние дети, которые злятся на маму. Важно в тот момент, когда чувства захлестывают помнить, что эти слова говорятся на эмоциях и вовсе не являются истиной. При этом ребенку важно сообщать о том, каково вам это слышать, и вместе пытаться разобрать, какие потребности стоят за грубостью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Z3oM

Интересный документальный фильм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мандалы - магические диаграммы. Можно создать мандалу с какой-то особой целью. Например, создать мандалу исцеления, мандалу воссоединения, мандалу привлечения денежных средств, мандалу романтических отношений.

А можно просто посмотреть и послушать музыку : [url="http://www.light-weaver.com/slide2/a.html"]http://www.light-wea.../slide2/a.html[/url]
( посмотреть все можно по стрелкам вверху справа)


Мандалы – это символические, достаточно сложные рисунки, которые несут в себе определенную информационную нагрузку, зашифрованную в форме и цвете. Слово «мандала» означает «сакральный круг», мандалы являются символом баланса, гармонии и единства.

Давно известно, что цвет и форма оказывают сильное воздействие на эмоциональное, физическое и духовное состояние человека. Это традиционно использовалось в целительских практиках различных культур и народов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://www.cosmo.ru/psychology/psychology/terpish-bolshe-chem-zhivesh-kak-my-zagonyaem-sebya-v-tupik/
Терпишь больше, чем живешь. Как мы загоняем себя в тупик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[b][color=#0000cd]Есть над чем подумать... читайте внимательно.[/color][/b].. концовочка текста просто прелесть! :df: :mosking:

Здравствуйте. Я — патологоанатом. У меня самые тихие клиенты и самая лучшая работа из тех, что «с людьми». На страницах этого сайта есть много обиженного жизнью народа. Продавцы жалуются на покупателей, покупатели на продавцов, неформалы на обывателей, обыватели на неформалов. Я должен сказать, правы все.
[spoiler]
Дело в том, что бесценный опыт, полученный мною в ходе трудовой деятельности, подсказывает, что 80% людей по уровню интеллекта не дотягивают даже до инфузории-туфельки. Тупость — основная причина смерти, обгоняющая старость, болезни, несчастные случаи и даже войны на добрый десяток процентов. Для того, чтобы мои выводы стали очевидны, я объясню методику подсчёта.

Если вы не справились с управлением на обледенелой дороге и разбились, это автокатастрофа. Если вы исполнили этот номер, выжимая по льду 120 км/ч на летней резине, вы — жертва собственной тупости.

Если вы отравились некачественными продуктами — это прискорбно. Если вы сожрали просроченные консервы просто потому, что их жалко выбрасывать, вы — тупой.

Если вас убило током, это несчастный случай. Если вы полезли во включенный телевизор «только подкрутить» — вы клинический дебил, мозг которого был мёртв задолго до официальной кончины.

Если вы сгорели при пожаре — я соболезную. Если пожар начался от того, что вы пьяным курили в постели — ну, вы меня поняли.

Я каждый день вынимаю выдранные с корнем рули из окоченевших рук стритрейсеров, сворачиваю в рулоны придурков, пытавшихся писать SMS, переходя автомагистраль, собираю, как пазл, дебилов, светивших себе спичкой в бензобак, и сметаю в гроб идиотов, пытавшихся спереть высоковольтный кабель. Конца этому нет, что красноречиво свидетельствует об интеллектуальном уровне населения.

Не надо обижаться на других — на дураков не обижаются. И сами других не обижайте — не фиг с дураками связываться. А если вы вдруг решили, что принадлежите к редким 20% только на том основании, что ещё топчетесь по земле ушами кверху, то просто помните: это не вы такие умные, это просто дуракам везёт.

Удачи всем, счастья, и до скорой встречи.
[/spoiler]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[quote name='ГАЛС' timestamp='1453548658' post='6453'] Здравствуйте. Я — патологоанатом. [/quote] [quote name='ГАЛС' timestamp='1453548658' post='6453'] Удачи всем, счастья, и до скорой встречи. [/quote]
:mosking:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14/03/2016
[b]5 ошибок, которые мешают вам быть счастливым[/b]
Несмотря на все усилия, многие до сих пор не могут понять, каково это — пребывать в состоянии счастья. Значит, что-то идет не так. Что же?
https://health.mail.ru/news/5_oshibok_kotorye_meshayut_vam_byt_schastlivym/
[spoiler]
[b]Вы ищете счастье в деньгах[/b]
[img]https://health.mail.ru/pic/news/2016/03/14/78/93/789301562e43511aabe7b1638601b2fc.jpg[/img]

С точки зрения науки, счастье — это «способность испытывать положительные эмоции, быстро оправляться от негативных впечатлений и следовать выбранной цели».


"Счастье не зависит от денег. Это не константа. Это более широкое понятие. Как показывают исследования, деньги делают человека счастливее, если помогают вырваться из нищеты. В случае, когда такой угрозы нет, они не имеют большого значения".[i]Эмилиана Саймон-Томас Директор Научного центра позитивной психологии в Университете Калифорнии [/i]


Имеет значение и [url="https://health.mail.ru/news/schaste_v_dengah_dokazali_uchenye/"]размер дохода[/url]. По мнению [i]лауреата Нобелевской премии по экономике 2002 года Даниэля Канемана, [/i][url="http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2019628,00.html"]счастливым человека делает доход[/url] до 75 000 долларов (чуть больше 5 миллионов рублей) в год. Все, что больше, не добавляет ни капельки счастья.

[b]Вы уверены, что счастье невозможно[/b]

Камни, которые летят в огород позитивной психологии, во многом обоснованы. Согласитесь, сложно подобрать положительную интерпретацию предательству, долгам или бытовым проблемам вроде разбитой машины.

Трезво оценивать конкретную ситуацию и собственные возможности в суровом мире необходимо. В насильственных попытках заставить мозг думать позитивно легко увязнуть — любая неприятность может стать последней каплей в болоте глубокой [url="https://health.mail.ru/disease/depressiya/"]депрессии[/url]. Выход — выстраивать логическую цепочку преодоления трудностей и быть уверенным в себе.
[img]https://health.mail.ru/pic/wysiwyg/2016/03/14/803.jpg[/img]

Исследование[i] доктора Марианны Мизерандио, психолога из Орегонского медицинского университета[/i], свидетельствует, что убеждение в собственных способностях важнее, чем их реальное наличие. В процессе изучения 77 детей восьми- и девятилетнего возраста было обнаружено, что «дети, уверенные в своих способностях, активнее проявляли любопытство и интерес, получали от учебы больше удовольствия и лучше выполняли задания». А «те дети, которые не были уверены в своих способностях и мотивировались внешними факторами, теряли интерес к учебе, не принимали активного участия в школьной жизни, испытывали гнев, тревогу, скуку и получали низкие оценки по предметам». Не обязательно одержимо гнаться за пространным понятием счастья, но быть уверенным в собственных силах для достижения целей необходимо.

[b]Вы не позволяете себе быть щедрым[/b]

Разумный альтруизм делает нас счастливыми. Множество научных данных указывают на тесную взаимосвязь безвозмездной помощи и чувства удовлетворения. Исследование, [url="http://www.everydayhealth.com/columns/therese-borchard-sanity-break/how-generosity-makes-you-happier-person/"]проведенное[/url] [i]Джордан Графман, нейробиологом из Национального института здравоохранения США[/i], показало: сразу после внесения пожертвований в мозге благотворителей активизируется определенная зона.

"Когда добровольцы ставили чужие интересы выше собственных, активизировалась примитивная часть мозга, которую обычно стимулируют еда, секс, наркотики и романтические впечатления".[i] Джордан Графман Национальный институт здравоохранения США[/i]
[img]https://health.mail.ru/pic/wysiwyg/2016/03/14/804.jpg[/img]

[b]Вы не умете радоваться настоящему и стремитесь к совершенству[/b]

В стремлении к совершенству (в работе, отношениях) нет ничего зазорного. Другое дело, когда погоня за идеалом превращается в одержимость. «Что обо мне подумают люди», «Все ли я делаю правильно», «Достаточно ли я хорош?..» —такого рода навязчивые мысли преследуют перфекционистов не случайно.

По мнению психотерапевтов, перфекционизм — это вредная привычка, своеобразный щит, которым люди [url="http://edition.cnn.com/2010/LIVING/11/01/give.up.perfection/"]прикрывают собственную (как они считают) уязвимость[/url]. «Перфекционизм мешает развивать осознанность, благодарность, умение прощать и доброту. Но, как показывают наши исследования, именно эти чувства укрепляют социальные связи и делают человека счастливым», — поясняет [i]Эмилиана Саймон-Томас, директор Научного центра позитивной психологии в Университете Калифорнии.[/i]

[b]Связываете счастье с материальными вещами[/b]

Так бывает: квартира, машина, дача есть, а счастья — нет. Дело в том, что мозгу «удобнее» связывать позитивное состояние с конкретными вещами, чем работать над осознанием жизненного опыта. «Счастье достигается через жизненный опыт, который приходит со временем, через преодоление трудностей и приобретение новых навыков. Но люди продолжают воспринимать материальные предметы как эквивалент счастья», — [url="http://www.medicaldaily.com/money-spent-life-experiences-not-material-things-brings-happiness-274778"]уверен[/url] [i][url="https://health.mail.ru/consultation/list/rubric/psychiatry/"]психолог[/url] Райан Ховелл из Государственного университета Сан-Франциско.[/i]

[img]https://health.mail.ru/pic/wysiwyg/2016/03/14/806.jpg[/img]


«Счастье — не естественное состояние человека. Наш мозг не предназначен для этого. Он создан для выживания и безопасности. Чтобы почувствовать счастье, мы должны работать над собой», — [url="http://www.everydayhealth.com/news/happiness-healthy/"]считает[/url] [i]доктор Амит Сууд, председатель Научной группы психоэмоционального здоровья Клиники Майо.[/i]



"Люди, которые говорят, что они счастливы, всегда имеют прочные социальные связи. Это и есть своего рода рецепт счастья".[i]Директор Научного центра позитивной психологии в Университете КалифорнииЭмилиана Саймон-Томас[/i]


Специалисты сходятся во мнении: так или иначе, получить удовлетворение от жизни можно только вместе с обратной связью, которую дают нам окружающие — наши друзья, близкие и просто посторонние люди.

Мечтать впустую вредно, [url="https://health.mail.ru/news/mechty_o_schaste_privodyat_k_depressii/"]доказали исследователи[/url] из Университета Нью-Йорка: разница между ожиданиями и реальностью может привести к депрессии. [/spoiler]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[quote]По мнению [i]лауреата Нобелевской премии по экономике 2002 года Даниэля Канемана, [/i][url="http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,2019628,00.html"]счастливым человека делает доход[/url] до 75 000 долларов ([b]чуть больше 5 миллионов рублей[/b]) в год. Все, что больше, не добавляет ни капельки счастья.[/quote]
И я ему почему-то верю :mosking:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[b]Слова, программирующие несчастье, или Никогда не говорите этого [/b]
[url="http://fb.ru/post/law-of-attraction/2016/1/14/3683"]http://fb.ru/post/la...2016/1/14/3683[/url]
[spoiler]Отдаете ли вы себе отчет в том, что можете невольно программировать собственную жизнь? Стоит лишь привыкнуть к употреблению некоторых устойчивых выражений и емких метафор. Нам кажется, что таким образом мы глубже выражаем собственное эмоциональное состояние. Поэтому наша речь так пестрит оборотами наподобие «сыт по горло», «надоело до чертиков» или «все соки из меня выжали». Подобные слова являются мощным элементом самопрограммирования. Если вы действительно хотите, чтобы неприятности больше не преследовали вас, стоит научиться фильтровать свою речь.
[img]http://img.fb.ru/i/2/6/0/7/1/i/26071.jpg[/img]
[b]Живем, как говорим [/b]
Ученые-метафизики полагают, что мысли материальны. Знаете ли вы, что энергия, которую несут слова, является еще более мощной? Она имеет настолько плотную структуру, что способна формировать материю в несколько раз быстрее по сравнению с силой мысли. Многие ученые испокон веков задавались вопросом, как слова, заключающие в себе отрицательную энергию, могут влиять на здоровье человека и можно ли как-то перепрограммировать течение событий? Лучше всего с изучением этой проблемы справился немецкий психотерапевт, доктор Пезешкиан, сделав настоящее открытие. Именно он впервые обнаружил, что слова способны программировать несчастья и болезни. Также исследователь нашел способ, который может обезвреживать разрушительные слова.

[b]Вредные речевые обороты мастерски завуалированы[/b]
Порой нам кажется, что нет ничего страшного в произношении устоявшихся выражений и клише, и они никак не могут напрямую повлиять на те или иные органы человека. Поэтому с такой легкостью мы упоминаем их в негативном ключе: «это сидит у меня в печенке», «испортили мне столько крови», «меня тошнит от этого», «словно ножом по сердцу», «меня трясет», «лопнуло мое терпение», «загоняли до полусмерти», «что-то гложет» и так далее. Такие примеры можно приводить бесконечно. Все эти емкие метафоры на самом деле отдают нашему организму четкую команду. Организм не может не повиноваться, а люди удивляются, отчего на них сваливается сразу 33 несчастья.

[b]Органическая речь[/b]
Доктор Пезешкиан ввел специальный термин для вредных речевых оборотов, способных создавать программу для той или иной болезни. Так появилось не совсем понятное для российского уха выражение «органическая речь». Несмотря на то что с выводами психотерапевта ученый мир познакомился сравнительно недавно, эти заключения были неоднократно проверены и подтверждены. И действительно, оказалось, что болезнь может создаваться посредством органической речи. Если человек злоупотребляет оборотом «ломать голову», он запускает программу по болезни мозга, если «чихает на проблемы», вызывает бронхиальную астму и так далее. Таким образом, на бессознательном уровне люди закладывают четкую программу формирования конкретной болезни.

[b]Могут ли подобные слова быть лишь следствием?[/b]
Некоторые ученые, ознакомившись с заключением Пезешкиана, выдвигали предположения возникновения негативных речевых оборотов в ответ на возникновение в организме той или иной болезни. Оказалось, что на бессознательном уровне мозг не может отражать запущенные в организме физиологические процессы, он создает лишь программу.

[b]Укоренение в речи еще более опасно[/b]
Как выяснилось, органическая речь, насыщенная словами-разрушителями, может заложить программу конкретной болезни. Однако это еще полбеды. Теперь негативные обороты укореняются в нашей речи, давая возможность появившейся болезни еще более процветать. Поэтому органическая речь, как и любая другая психическая программа, с блеском справляется с поставленной задачей: она поддерживает то, что ею было создано.

[b]Что делать, чтобы избавиться от напасти? [/b]
В народе недаром говорят о том, что предупрежденный человек является вооруженным. Знания – это наша сила, и теперь мы можем намеренно отслеживать при разговоре слова-паразиты. Сначала это может показаться достаточно сложным процессом, но если направить свое сознание на речевой контроль и установить некоторые фильтры, касающиеся негатива по отношению к собственным внутренним органам, со временем можно добиться большого прогресса.

Такая работа сродни целительским процессам, только в этом случае каждый человек может помочь себе самостоятельно. Останется только обнаружить элементы органической речи, понять их пагубную сущность и дать установку больше никогда не использовать. И если раньше вам не помогали никакие лекарства, то теперь, после разоблачения и обезвреживания разрушительных слов, ваше здоровье сможет быстро восстановиться.

[b]Какие болезни вызывают те или иные обороты органической речи? [/b]
[u]Хотите избежать раковых заболеваний[/u], тогда откажитесь от следующих речевых оборотов: «до смерти все это надоело», «отравляет мне жизнь», «что-то меня все время гложет», «не принадлежу сам себе».

[u]Инфаркты и сердечные приступы[/u] вызывают следующие выражения: «сердце кровью обливается», «удар по самому сердцу», «как ножом по нему», «принимаю близко к сердцу».

[u]Гипертоническую болезнь[/u] программируют следующие слова: «мое терпение скоро лопнет», «подстегивает», «выпускать пар» и «поддавать жару».

[u]Депрессию[/u] способны вызвать такие слова, как «бесит», «меня трясет от этого», «морочит голову», «претит», «колотит».

[u]Заболевания нервной системы[/u] программируют выражения «сыт по горло», «надоело до чертиков/до тошноты», «воротит от чего-либо». Остеохондроз и болезни костей способны вызвать слова: «сидит у меня на шее», «надоело нести крест», «взвалил на себя груз забот (проблем)».

[u]Урологические заболевания[/u] вызывают такие выражения, как «моча ударила в голову», «в почках сидит», «у меня нет сил это терпеть».

[u]Заболеваниям крови[/u] предшествуют обороты «портить/высасывать кровь» и «все соки выжали».

[u]Кожные заболевания и аллергии [/u]могут быть вызваны словами «легкоранимый», «не чешется сделать что-либо», «не хотел бы оказаться в его шкуре».

[u]Мигрени и постоянные головные боли[/u] программируются оборотами «ломать голову», «биться/рисковать головой».

[u]На заболевания печени[/u] влияют: «сидит в печенках», «жизнь медом не покажется», «нет никакой радости», «горько от чего-либо».

[u]Заболевания глаз[/u] формируют выражения «белый свет не мил», «на него страшно смотреть», «непроглядная мгла», «глаза бы мои его не видели».

[u]Слуховые проблемы[/u] могут быть вызваны словами «замолчи», «заткнись», «не хочу этого слышать».
[img]http://img.fb.ru/i/2/6/0/6/6/i/26066_700x467.jpg[/img]
[/spoiler]
[b]Заключение [/b]
Как вы можете догадываться, это далеко не полный перечень выражений, напрямую влияющих на развитие болезней. Понаблюдайте за собственной речью, и вы наверняка отыщете с десяток подобных слов и оборотов. Разумеется, многие из них могут применяться как в конкретном контексте, так и для отражения своего эмоционального или физического состояния. Однако нет никакой разницы, с какой целью вы используете эти слова. В любом случае они будут формировать и поддерживать программу заболевания. Если вы обнаружите подобные обороты в лексиконе у своих близких и родственников, будьте лояльны, корректны и деликатны. Не поучайте их, а просто ненавязчиво поделитесь информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[color=#000000][font=Open Sans', Arial, sans-serif]Наша национальная трагедия в том, что русский человек всегда стремится к безупречности. Отчаянно стремится, но безнадежно.

Либо идеально — либо никак. Лучше никак, чем несовершенно, пусть лучше разруха, скука, уныние, чем не дотянуть до эталонной, стопроцентной идеальности.

[spoiler]Если, например, писатель, то Великий. Зачем писать, если ты не Лев Толстой? Если на каждую твою строку давит все величие и совершенство русской литературы, если тебе грозит призрак Достоевского, а бюст Набокова хмурится, глядя, как ты ковыряешься в словах, жалкое ничтожество?

Но что литература, если русский человек даже из дома выйти не может в спокойном и легкомысленном настроении, нацепив на домашние вязаные носки шлепанцы, чтобы купить себе кофе и булочку?

Нет. Русский человек умоется, причешется, старательно выберет галстук, который подходит к цвету нижнего белья, и лишь тогда решится выбраться в булочную.

Это берлинцы могут себе позволить сидеть по утрам и в носках, и в шлепанцах, и в пальто на пижаму, и читать свой Morgen Zeitung в криво напяленных очках за уличным столиком.

Знаете, в Москве вдруг посещает этот синдром — идеальности. В Берлине я два месяца жила вообще без зеркала и смотрела на свое отражение на улице, в витрине. Это была такая лотерея: могла себе понравиться, а могла и не очень. Даже если рубашка драматически не сочеталась с юбкой — ну и что? Да пусть так и будет, это же забавно.

Забавно — это как-то легкомысленно, шутовство какое-то. Как можно быть забавным? А вдруг осудят? А вдруг будут хихикать за спиной? Русский не может себе позволить быть забавным. Если ты вдруг заметил, что туфли не так уж хорошо сочетаются с джемпером, выйди из машины и покончи с собой.

Знаете, в Москве очень-очень много очень-очень хорошо одетых людей. И это даже как-то... стремно. Но самое страшное в том, что пропали городские сумасшедшие. Ну, в год одного, может, встретишь, да и тот всего-навсего пьян. А раньше на улицах часто встречались странно одетые чудики, которые жили, казалось, в каком-то своем мире, и ни до кого им не было дела. А сейчас так мало странного в городе.

Приходишь в клуб — там все такие симпатичные и модные, и такие скучные, все так хорошо себя ведут, что хочется немедленно вернуться домой, пить коктейль из портвейна с пивом и смотреть «Давай поженимся».

Очень хочется делать что-то странное, идиотское — ну, просто чтобы ощутить эту чудесную детскую свободу, когда ты можешь дурить сколько угодно лишь потому, что ты еще маленький и тебе можно.

Тебе прощают. Тебя еще не покалечили правила и упреки. Тебя еще не раскатали по асфальту за то, что ты закончил семестр с четверкой. С четверкой! Все пятерки, одна четверка — это ведь ужасно.

Я так благодарна отцу за то, что его кроме моего английского и моего русского вообще ничего не интересовало. Если я балансировала на грани неудов, он нанимал репетиторов, конечно, чтобы из школы не выгнали, но никого и никогда не волновало, что там у меня по физике, алгебре, биологии — если выше двойки. Мои идеальные оценки никому не были нужны.

В то лето, когда мне было уже почти 14, мы с отцом первый раз поехали в Западную Европу, в Германию. И больше всего меня, вполне себе советскую девушку, поразило не то, что в магазинах полно добра или что на улицах пахнет кофе, а не крысами, а то, что люди лежат на ступенях, на газонах, сидят на полу в аэропортах или в галереях.

С советских ступеней и газонов гоняли, это было практически неприлично — взять и сесть на ступеньки.

Я до сих пор знаю людей, которые не решаются лечь на газон — они в ужасе оглядываются и все ждут, когда их прогонят.

Это я к тому, что степень несвободы проверяется на самом деле вот такими мелочами.

В фильме Соловьева «Асса» самым главным эпизодом, ради которого все его и смотрели, была сцена с сережкой. Герой Африки носил серьгу — фотографию Друбич на крючке, и за это его избили милиционеры. Потому что он «не как все». Странный. Забавный. Советский человек не мог быть забавным. А уж тем более странным. Эта сережка была символом всей советской диктатуры.

Нелепость в том, что до сих пор странным быть неприлично. Совершенство как кодекс общественных установок, как отсутствие малейших признаков странностей, как стремление получать от общества только отличные оценки, как страх осуждения — это, честно, трагедия в масштабах страны.

В нашем современном обществе не может быть




Хармсов, потому что мы осуждаем парадоксы, безумие, воображение без ограничений, ассоциативную фантазию. Только прямая и мрачная достоевщина — строгий идеальный реализм с доброй порцией безнадежности.

Но, черт, как же скучно жить. Все вокруг такие красивые, умные, добрые и здоровые, что тоска прямо висит в воздухе. Это идеальный мир без юмора и без творчества, без малейших намеков на свободу самовыражения. Мир, в котором радует даже дурной вкус: он хоть как-то разнообразит эти идеальные будни, вызывает смех.

Люди, будьте идиотами. Носите странные ботинки и говорите парадоксальные вещи. Будьте нелепыми и смешными. Ведите себя странно. Получайте неуды за поведение и стиль. Только так можно быть самим собой. Только так можно быть свободным. Ведь свобода намного лучше совершенства — она делает нас пусть не идеальными, но счастливыми.

Арина Холина[/spoiler][/font][/color]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[b]Смайлики приводят к недоразумениям :icon_smile:[b] [/b][/b]
Глядя на одно и то же изображение, два человека воспринимают эмоцию, которую оно стремится передать, совершенно по-разному.
[url="https://health.mail.ru/news/ispolzovanie_smaylikov_privodit_k/"]https://health.mail....kov_privodit_k/[/url]
[spoiler]Исследование ученых из Университета штата Миннесота (США), продемонстрировало, что пользователи мобильной связи зачастую воспринимают и используют смайлики (эмодзи) совершенно по-разному. Это ведет к недопониманию и недоразумениям.

Работа была [url="http://grouplens.org/site-content/uploads/Emoji_Interpretation.pdf"]опубликована[/url] на сайте GroupLens — исследовательской лаборатории факультета компьютерных наук и разработок — и будет представлена в мае в Кельне на международной конференции ICWSM 2016.

В исследовании принимали участие 304 человека, которых попросили оценить значение 22 наиболее популярных смайликов, выражающих различные эмоции. Участникам исследования нужно было расположить эмодзи по шкале от — 5 (очень негативное) до 5 (очень позитивное). Как показали результаты, в 25% случаев участники, глядя на одно и то же изображение, даже не могли прийти к единому мнению по поводу того, какое настроение оно выражает — позитивное, негативное или нейтральное. В среднем расхождение во мнениях относительно значения смайлика составило 1,88 пункта.

Еще хуже обстояло дело, когда участникам нужно было разобраться с эмодзи, представленными разными платформами (Apple, Google, Microsoft, Samsung, LG) и типами мобильных телефонов (например, iPhone или Nexus). В этом случае расхождение во мнении относительно эмоции, выражаемой тем или иным смайликом, в среднем достигало 2,04 пункта. Например, в зависимости от платформы, участники воспринимали одно и то же ухмыляющееся лицо как «очень счастливое» и «готовое к драке».

«Мы планируем продолжить работу по этой теме в разных направлениях: рассмотреть эмодзи в контексте текстовых сообщений, изучить, как смайлики влияют на недопонимание между людьми разных культур, собираемся выяснить, одинаково ли люди воспринимают неантропоморфные эмодзи, и так далее», — [url="http://grouplens.org/blog/investigating-the-potential-for-miscommunication-using-emoji/"]пишет[/url] один из авторов исследования Ханна Миллер (Hannah Miller).

Результаты более раннего исследования, проведенного американским сайтом знакомств Match.com, указывают на то, что[url="https://health.mail.ru/news/lyubiteli_smaylikov_chasche_zanimayutsya_seksom/"] любители смайликов чаще остальных занимаются сексом[/url].
[/spoiler] Изменено пользователем Марина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[b] [b]Знаки зодиака на Руси[/b][/b]
[list]

[/list][list]
[*]Ярила, Ярило [[b]Овен[/b]] - это Бог молодости, силы и страсти, соответственно и люди были наделены
неуёмной энергией, долгой молодостью и смотрели на мир широко открытыми глазами, сохраняя
веру в добро и справедливость.
[*][spoiler] Лада [[b]Телец[/b]] - это знак Богини Лады-созидательницы. Люди этого знака были здоровыми,
ладными, привносили в дом уют и тепло, были практичны и умели располагать к себе.
Купала [[b]Близнецы[/b]] - это Бог, у него была сестра-близнец Мара. Их общий символ - цветок
Иван-да-марья [Иван - это жёлтый цветок, а Марья - синий]. Он символизировал союз жизни и смерти
[Мара - производное от корня мор - смерть]. Их единение - это равновесие бытия и небытия.
Его лучше всего понимали люди знака Купалы, умевшие ценить каждое мгновение жизни.
Коляда [[b]Рак[/b]] - управитель циклических законов Вселенной. Родившиеся под этим знаком
тонко чувствовали законы гармонии, природы, мироустройства, буквально страдая от любой дисгармонии.
Даждьбог [[b]Лев[/b]] - он наделял каждого человека, родившегося под его знаком,
большими возможностями. Но была одна особенность: наиболее полно реализовывали
себя те, кто большую часть данного Даждьбогом отдавали другим людям.
Майя [[b]Дева[/b]] - Богиня кормилица олицетворящяя природу, дары приносящую.
Богиня Майя была вовлечена в постоянный кругооборот. И люди были погружены
в постоянные заботы, имевшие целью благо их окружения. Но им самим надо было
создавать благоприятную атмосферу для труда, иначе они буквально сгорали на работе.
Медведь [[b]Весы[/b]] - этому знаку покровительствовал Бог Велес. Его образ
связан с кругооборотом рождений и смертей [явью и навью, т.е. миром живых и мёртвых].
Людям этого знака было дано понять, что без рождения нет смерти, а без
смерти - нового рождения. Эти люди отказавшись от своего, обретали всё.
Скипер-зверь [[b]Скорпион[/b]] - является покровителем змей и других существ нави
[т.е. потустороннего мира]. Люди этого знака были особенно мудры, видя подоплёку окружающих.
Они имели тесную связь с умершими предками и были отягощены опытом ушедших поколений.
Китоврас [[b]Стрелец[/b]] - получеловек-полуконь. Он был силён и мудр, но слаб по части вина. А люди этого знака могли достигать больших служебных высот, если не поддавались соблазну получения удовольствий и материальных благ.
Единорог [[b]Козерог[/b]] - символом этого знака была битва Единорога и Льва. Это считалось, как битва Коляды [природных циклов и законов] с Индрой [индивидуализмом]. Люди этого знака могли максимально проявлять свою самостоятельность [но с осторожностью, чтобы не нарушать равновесия в мире].
Крышень [[b]Водолей[/b]] - этот бог давал огонь погибавшим от холода людям. Люди, рождённые под этим знаком,обладали большими интеллектуальными способностями и могли найти выход из любой, даже самой безнадёжной ситуации.
Род [[b]Рыбы[/b]] - это один из наиболее почитавшихся и древних Богов [его называли ещё творцом Вселенной].Люди этого знака чувствовали свою сопричастность всему на свете и родство с людьми всей планеты. Такое ощущение им служило основой жизни и благополучия. Они легко преодолевали хандру и успокаивались грядущими делами.

[/spoiler]
[/list]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[quote name='ГАЛС' timestamp='1462011671' post='18177']
[b] [b]Знаки зодиака на Руси[/b][/b][list]
[*]Ярила, Ярило [[b]Овен[/b]] - это Бог молодости, силы и страсти, соответственно и люди были наделены
неуёмной энергией, долгой молодостью и смотрели на мир широко открытыми глазами, сохраняя
веру в добро и справедливость.
[*][spoiler] Лада [[b]Телец[/b]] - это знак Богини Лады-созидательницы. Люди этого знака были здоровыми,
ладными, привносили в дом уют и тепло, были практичны и умели располагать к себе.
Купала [[b]Близнецы[/b]] - это Бог, у него была сестра-близнец Мара. Их общий символ - цветок
Иван-да-марья [Иван - это жёлтый цветок, а Марья - синий]. Он символизировал союз жизни и смерти
[Мара - производное от корня мор - смерть]. Их единение - это равновесие бытия и небытия.
Его лучше всего понимали люди знака Купалы, умевшие ценить каждое мгновение жизни.
Коляда [[b]Рак[/b]] - управитель циклических законов Вселенной. Родившиеся под этим знаком
тонко чувствовали законы гармонии, природы, мироустройства, буквально страдая от любой дисгармонии.
Даждьбог [[b]Лев[/b]] - он наделял каждого человека, родившегося под его знаком,
большими возможностями. Но была одна особенность: наиболее полно реализовывали
себя те, кто большую часть данного Даждьбогом отдавали другим людям.
Майя [[b]Дева[/b]] - Богиня кормилица олицетворящяя природу, дары приносящую.
Богиня Майя была вовлечена в постоянный кругооборот. И люди были погружены
в постоянные заботы, имевшие целью благо их окружения. Но им самим надо было
создавать благоприятную атмосферу для труда, иначе они буквально сгорали на работе.
Медведь [[b]Весы[/b]] - этому знаку покровительствовал Бог Велес. Его образ
связан с кругооборотом рождений и смертей [явью и навью, т.е. миром живых и мёртвых].
Людям этого знака было дано понять, что без рождения нет смерти, а без
смерти - нового рождения. Эти люди отказавшись от своего, обретали всё.
Скипер-зверь [[b]Скорпион[/b]] - является покровителем змей и других существ нави
[т.е. потустороннего мира]. Люди этого знака были особенно мудры, видя подоплёку окружающих.
Они имели тесную связь с умершими предками и были отягощены опытом ушедших поколений.
Китоврас [[b]Стрелец[/b]] - получеловек-полуконь. Он был силён и мудр, но слаб по части вина. А люди этого знака могли достигать больших служебных высот, если не поддавались соблазну получения удовольствий и материальных благ.
Единорог [[b]Козерог[/b]] - символом этого знака была битва Единорога и Льва. Это считалось, как битва Коляды [природных циклов и законов] с Индрой [индивидуализмом]. Люди этого знака могли максимально проявлять свою самостоятельность [но с осторожностью, чтобы не нарушать равновесия в мире].
Крышень [[b]Водолей[/b]] - этот бог давал огонь погибавшим от холода людям. Люди, рождённые под этим знаком,обладали большими интеллектуальными способностями и могли найти выход из любой, даже самой безнадёжной ситуации.
Род [[b]Рыбы[/b]] - это один из наиболее почитавшихся и древних Богов [его называли ещё творцом Вселенной].Люди этого знака чувствовали свою сопричастность всему на свете и родство с людьми всей планеты. Такое ощущение им служило основой жизни и благополучия. Они легко преодолевали хандру и успокаивались грядущими делами.

[/spoiler]
[/list]
[/quote]

Про задиаки в тему, только наверное не в психологию надо а в психиатрию ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.05.2016
[b]Травля в соцсетях и вокруг: кто скрывается под личиной троллей[/b]
http://www.mk.ru/social/2016/05/27/travlya-v-socsetyakh-i-vokrug-kto-skryvaetsya-pod-lichinoy-trolley.html
Недолайканные и недобаненные
[spoiler]
Явления из серии «все на одного» в человеческом коллективе были всегда, но эволюция и научно-технический прогресс внесли свою лепту и в этот вид человеческих взаимоотношений. Если раньше к неугодным применялись бойкот или травля, то теперь появились хейтинг, моббинг и сталкинг. Хейтеры, мобберы и сталкеры посвящают этому хобби все свое свободное время, и если одна жертва скрывается или надоедает им, лихорадочно подыскивают новую.
«МК» выяснил, что ноги у явления растут из скуки в личной жизни у одних и в общественной — у других.
[img]http://www.mk.ru/upload/entities/2016/05/27/articles/detailPicture/27/ba/0e/5a5370581_6034319.jpg[/img]
фото: pixabay.com

Обструкция нового типа, которой преследователи подвергают свою жертву, может быть реальной и виртуальной, однако у всех ее видов есть общая черта — ничего личного. В том смысле, что преследователь никаких претензий частного порядка к жертве не имеет. Если раньше коллектив мог бойкотировать или травить, к примеру, ябеду или зазнайку, то теперь преследуют тех, кто (по мнению большинства) «слишком вылез».

Западные психологи занялись классификацией преследователей и их жертв уже довольно давно и пришли к выводу, что преследователями чаще всего становятся те, кому недостает признания в общественной жизни (профессии, творчестве etc.). В эпоху Интернета таких людей условно называют недолайканными — недополучившими публичного восхищения. А их жертвами чаще других выступают недобаненные — те, чья личная жизнь либо вовсе отсутствует, либо скучна и сера. Такие пользователи стараются восполнить недостаток драйва в реальной жизни «гусарством» в виртуальной — стремятся любым способом выделиться из серой массы интернет-пользователей, намеренно нарушая все «баны»: вторгаясь в запретные, неприличные и просто обидные темы и бесстрашно нанося удары ниже пояса. Естественно, недолайканных страшно раздражает бесцеремонное поведение недобаненных — и однажды они понимают, что борьба с ними даст им все недостающее: команду единомышленников и общественно значимую активность. Тут все и начинается...

[center][b]Хейтинг обыкновенный: игнорировать и не бояться[/b][/center]

Хейтер — ненавистник-волонтер. Его манит якобы общественная значимость коллективного действия, в которое он вливается за счет собственного времени и сил. Гигантское количество людей, незнакомых между собой в реале, объединены в Сети одной «священной» целью — затравить пользователя, который «вылез не по делу». Причем по-настоящему публичное или медийное лицо может уже иметь опыт и игнорировать преследования, а вот начинающие выскочки могут стать вполне реальными жертвами виртуального хейтинга.

[b]Пример из жизни.[/b] Замужество у 26‑летней Светланы не сложилось, но ребенок появился. Выйдя в декрет, Света завела в Сети блог, где стала вести что-то вроде личного дневника на женские темы — кулинария, мода, уход за ребенком.

— Я считала, что раз это что-то вроде моих личных записей, то вполне допустимо высказывать собственное мнение по разным вопросам, — делится Света. — Однако быстро нашлись люди, которые стали реагировать на мои записки негативно, а потом и агрессивно.

По словам Светы, у нее довольно быстро набралось некое количество подписчиков, которые комментировали ее посты. Девушке хотелось, чтобы читателей было еще больше, и она старалась — фотографировала изобретенные ею блюда, чтобы иллюстрировать рецепты. Говоря о моде, приводила в пример некоторых известных лиц, которые, со Светиной точки зрения, обладали изысканным вкусом или, напротив, служили образцом безвкусицы. Она делала селфи в придуманных ею комплектах одежды, показывая, как можно интересно комбинировать вещи. А еще давала советы по уходу за детьми до года — в том возрасте, что и ее новорожденная дочка.

— У меня не было мысли показать подписчикам, что я все знаю лучше, — признается Света. — Я просто делилась своим опытом. Единственное, я никогда не поднимала тему мужа и не упоминала о том, что у меня его нет. Ну это же мое личное дело! Если его нет, неужели я не могу рассуждать на тему отношений мужчины и женщины?

Однако не очень интенсивная критика в адрес новоявленной блогерши превратилась в целый шквал после того, как она прокомментировала в своем блоге отношения Анджелины Джоли и Брэда Питта. На Свету как из ведра полились язвительные оскорбления: «Да ты кто такая, чтобы критиковать Энджи?! Сама ребенка нагуляла, мужа нет, а работа твоя на панели...»

Все это сначала удивляло Свету: вроде бы голливудские звезды не чьи-то личные друзья, чтобы так близко к сердцу принимать. Но потом поняла: раздражение вызывает она сама. С какого-то момента гадости и даже угрозы Света стала получать в ответ на любой свой пост. Более всего ее пугало, что эти тролли многое знают о ней из того, о чем она никогда не упоминала в своем блоге. Сначала она думала, что преследователями верховодит кто-то из ее знакомых, затаивших обиду. Но потом стало понятно, что ее гонители сами увлеченно собирают информацию о Свете — прямо как юные следопыты.

Когда количество гадостей стало критическим, девушка заблокировала комментарии, полагая, что на этом ее мучения закончатся, — и продолжала вести свой блог. Но этим, похоже, только раззадорила троллей. Вскоре критики нашли ее на страничках в соцсетях и стали в паблике (публично) писать, что она хамка, оскорбляет таких-то и таких-то, а сама… и куча грязных фантазий и оскорбительных домыслов в ее адрес. Света пыталась заблокировать этих пользователей — но гонители блогерши размножались как тараканы, создавая все новые фейки (подставные профили), и писали о Свете гадости в открытом доступе — она не успевала стирать комментарии.

— Они как чувствовали, что дочка напугана, и наращивали обороты, — вспоминает Светина мама. — Я не знала, как ей помочь, — я вообще ничего не понимаю в этом Интернете.

Отец девушки попросил помочь молодых коллег на своей работе, и те написали жалобу администраторам соцсетей, где писались оскорбительные комментарии. После этого тролли исчезли — но, как вскоре выяснилось, ненадолго. Однажды на личный мейл Светы пришло сообщение со ссылкой, по которой открывалась страничка в Сети — видимо, специально созданная ее преследователями. На ней красовалась отфотошопленная до уродства фотография Светы и подпись: «Света-лох: советы, как невкусно кушать, безвкусно одеваться и отвратно ублажать мужа...» А дальше шли цитаты из блога девушки и похабные комментарии к ним. Страничка изобиловала фотографиями Светы — гонители раздобыли ее снимки где только возможно. Попытки закрыть эту страничку через администратора провалились — она была чьей-то личной, а просмотры на ней множились как грибы после дождя.

— Среди этих людей обнаружились разнообразные таланты, — вспоминает отец Светланы, — они писали издевательские стихи, рисовали шаржи, сочиняли песни... В самой Свете они больше не нуждались. Она служила им образом, чтобы подпитывать свои таланты со знаком минус. Можно было бы на них наплевать, но они ставили жертву в курс своих «новых поступлений». Света очень переживала, ее прямо трясло. Тем более многие знакомые стали натыкаться на гадости о Свете в Интернете и звонить с расспросами. Ведь эти уроды разослали ссылку на страничку «Света-лох» всем ее друзьям в соцсетях и друзьям друзей... Но зачем это надо каким-то людям, которые даже не знают мою дочь лично?

[b]Хейтеры — кто они? [/b]Психолог Алина Колесова считает, что хейтеры — люди того же психического склада, что фанаты у звезды или спортивной команды, только со знаком минус. Посвящать всю свою жизнь травле некой (причем произвольно избранной!) жертве хейтеров толкает примерно то же чувство, которое заставляет фанов плевать на все личные дела и ездить всюду за своими кумирами. И это «что-то» — отсутствие собственной социальной и творческой реализации плюс скрытая жажда признания. Именно она побуждает несчастных или примкнуть к чужой славе, искупавшись в ее отраженных лучах в качестве поклонника, или выделиться от противного — путем активной публичной критики человека, уже имеющего некоторую известность.

— Беда хейтеров, — уточняет Алина Колесова, — в том, что они не могут сделать что-либо самостоятельно: написать статью, песню, картину и т.п., хотя нередко бывают небесталанны. В них глубоко сидит страх быть отвергнутыми. Именно этот страх заставляет их искать себе подобных по принципу «вместе не стыдно», чтобы объединиться с ними в творческом порыве. Судя по масштабу этого явления, людей с подобными проблемами очень много, они легко объединяются в группы в Сети (чаще на условиях анонимности — фейки). А потом срабатывает эффект толпы — подстегивая друг друга, преследователи переходят от язвительной критики, шаржей и эпиграмм к откровенным издевательствам и травле. А войдя в раж, и вовсе забывают, с чего и зачем все началось. Любопытно, что нередко самый злобный хейтер в реальной жизни — скромная бухгалтерша или очкарик-менеджер. В моей практике был случай, когда жертву почти три года подряд злобно троллила… бабушка троих внуков! Общая черта хейтеров — рутинная работа, связанная с ежедневным нахождением возле компьютера (нередко в хейтеры попадают также надомники, фрилансеры и домохозяйки).

[b]Жертва хейтеров — кто она? [/b]По мнению психолога, жертва жаждет компенсировать публичностью (осознанным вынесением на общественный суд каких-то личных моментов) недостаток обратной связи от людей в своем частном пространстве. По наблюдениям психолога, редкая счастливая жена станет для собственного развлечения вести блог «Как стать счастливой женой» — если только для нее это не заработок.

— Обсуждая наболевшее на публике и вынося нелицеприятные суждения в адрес других (чаще известных людей), такой человек получает облегчение и искомый общественный резонанс, — поясняет психолог. — Другое отличительное качество идеальной жертвы хейтеров — пресловутая виктимность, синдром жертвы, который проявляется страхом перед преследователями (жертва боится дать им отпор, даже виртуальный).

[b]Что делать? [/b]«Если вы не хотите быть жертвой хейтеров, надо всего лишь их не бояться и полностью игнорировать», — советует психолог, добавляя, что это не так просто, как кажется. Игнор врага и победа над страхом — это результат серьезной работы над собой.

[center][b]Моббинг офисный: не приносите постель на работу[/b][/center]

Мобберы и их жертвы — это такие же недолайканные и недобаненные, только дело происходит в реале и в рабочем коллективе. Моббинг (травля на работе) был всегда, но теперь стал более технологичным.

[b]Пример из жизни.[/b] 31-летняя Елена вышла на новую работу — в благополучную, стабильную, но скучноватую организацию, злые языки назвали бы это болотом с офисным планктоном. С первого дня Елена стала выделяться — ярко одеваться, кокетничать с коллегами и начальством мужского пола. Работу свою она выполняла хорошо, но женская часть коллектива невзлюбила выскочку. Бомба затаенного недовольства взорвалась, когда стало известно, что один из замов — самый симпатичный мужчина в конторе — пригласил выскочку на ужин. Женский коллектив сплотился в едином порыве проучить новенькую. И в одно рабочее утро с ней стали происходить чудеса: ни с того ни с сего ее компьютер отключался от сети компании именно в тот момент, когда она ждала важного распоряжения от руководства. Личная переписка самым загадочным образом попадала другим адресатам и становилась общественным достоянием. Пару раз рабочие письма с компьютера менеджера по финансам ушли к конкурентам. А когда нужно было провести экстренное совещание, у Елены полетела база контактов. Постепенно она утратила все кокетство, ходила хмурая и озабоченная, отчаянно пыталась привести в порядок дела, но не находила поддержки в коллективе. Лишь загадочно улыбались те, кто был в курсе, что так тонко и технологично (заручившись поддержкой айтишников) моббят выскочку. А те, кто не знал, сердились: почему такой способный молодой специалист вдруг начал все терять, забывать, сливать конкурентам и истерить?

[b]Мобберы — кто они?[/b] Коллеги моббят того, кто встряхнул их «болото», — причем делают это с очевидной радостью и безо всякой личной выгоды. Не имея никаких личных видов на жертву, они под предлогом благого дела борьбы за мораль и нравственность получили свое — взаимную поддержку, единение и общественный резонанс.

[b]Что делать?[/b]
— Каждый человек, — говорит психолог Павел Волженков, — у которого на первом месте личное, а не общественное, семья, а не обстановка в офисе, на неосознанном уровне чувствует: если рабочее пространство безопасно, то меньше напрягаешься, делая работу. Чтобы не стать жертвой мобберов, надо лишь не давать повода — контролировать себя и даже невольно не приносить на работу отголоски своей личной жизни.

[center][b]Сталкинг хронический: игнорировать нельзя сообщать[/b][/center]

Сталкинг — это хейтинг с выходом в реал, когда преследование выходит за пределы виртуального пространства и превращается в реальные действия по отношению к жертве.

[b]Пример из жизни. [/b]Рассказывает блогер и писательница Марина Талагаева, которая испытала хейтинг и сталкинг на собственной шкуре:

— Сейчас модно преследовать людей, этим гордятся, об этом пишут в блогах и соцсетях. Скоро, как мне кажется, этот навык (или хобби) начнут даже указывать в резюме. Причем поначалу хейтеры и сталкеры прикрываются благой целью — типа они мстят за кого-то (важный момент — за кого-то, а не за себя). Например, слепой певице Юле Дьяковой мстят за «посадила Вику» (якобы похитительницу собаки-поводыря. [b]— Ж.Г.[/b]). Но со временем у хейтеров и сталкеров «резьба сбивается», и им в принципе становится все равно, за что и кому мстить.

Моя история началась с того, что я написала в своем блоге пост о семье Кабановых, где произошла трагедия (муж убил и расчленил жену и детей.[b] — Ж.Г.[/b]), и он получил большой резонанс в Сети. Меня стали звать для интервью на радио и ТВ, и родилась идея написать о Кабановых книгу. Отрывки из моей книги публиковал сайт «МК», поэтому рейтинг накручивался быстро, и обсуждение книги в народе было очень бурным — и в итоге принесло мне хейтеров. Они завели специально посвященную мне тему на форуме, где обсуждают всех, кто более-менее заметен в Сети. День и ночь они мыли мне кости и писали гадости, я об этом знала, но никак не реагировала. Но среди хейтеров есть активисты, которые просто не могут пережить, что жертва не реагирует. Так и не добившись от меня взаимности, они переместились из Сети под мой реальный балкон, превратившись таким образом в сталкеров. Уж и пели, и плясали, и рисовали — чего только не было!

Одна моя гонительница исправно приходила ко мне под окна и пыталась меня заснять через шторы, а потом выкладывала мои фото в домашнем виде в своем блоге, где их бурно обсуждали ее соратницы. Я прекрасно видела, как она стоит под моим балконом, я знаю ее имя, не пойму одного: она взрослая семейная женщина, неужели ей больше нечем заняться?! Ведь лично мы даже не знакомы! Потом я ей надоела... Теперь, насколько мне известно, она ходит под окна к одной известной светской журналистке и тоже что-то снимает.

В конечном итоге преследователи принесли мне только плюсы: когда одна кинокомпания стала искать автора, который написал бы сценарий о Кабановых, они первым делом нашли меня — хейтеры постарались, чтобы мое имя было на слуху! Теперь мне заказали сценарий, и я веду собственную колонку в федеральном СМИ. А они все под чьими-то балконами поют...
[center][b]Все на одного: травля как образ жизни[/b][/center]

— Хейтеры, мобберы и сталкеры — люди, для которых травля ближнего стала образом жизни, — и есть истинные жертвы, самые настоящие униженные и оскорбленные образца 21‑го века, а вовсе не те, кого они травят, — полагает кандидат психологических наук Алина Колесова. — Не зря говорят, что зависание в соцсетях укорачивает жизнь — во всех смыслах. На самом деле и преследователь, и его жертва — оба одинаковые жертвы зависимости от чужого мнения, возведенной в степень в условиях коллектива, будь то виртуальное сообщество или реальный рабочий коллектив. И преследователь, и жертва — это, по сути, один и тот же психотип, только по разные стороны баррикады, характеризующийся стремлением выносить на общественный суд свои (и не свои) личные и даже интимные проблемы, стремясь таким образом завоевать популярность в определенном кругу. Людей такого типа не тревожит, что популярность сомнительная, им не важно ее качество, а важно быть в центре внимания и «на коне» — то есть преследовать врага или, наоборот, быть «героем», который ради правды готов сносить всяческие преследования. Именно поэтому в игру «преследователь–жертва» нередко попадают по профессиональному признаку — артисты, журналисты и другие творческие люди, привыкшие быть на виду, работать на публику, поддерживая таким образом на плаву свою профессиональную востребованность. Как правило, они обладают одним и тем же набором личностных признаков и отклонений (как в пределах нормы, так и нет). И те и другие чаще всего одинаково демонстративные и эгоцентричные личности с истероидным складом психики, любящие быть в центре внимания и страдающие от его отсутствия, с циклотимией — резкой сменой настроений: от эйфории и агрессии до апатии и депрессии, мнительные, легковозбудимые и подверженные разнообразным фобиям.
[/spoiler]
[url="http://www.mk.ru/authors/zhanna-golubitskaya/"]Жанна Голубицкая[/url]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[b]Зависимость от магических практик[/b]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=kC7ynBWYLqM[/media]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
https://snob.ru/selected/entry/117376

[b] «Женщины для меня устарели». Что дает человеку секс с роботом[/b]

[b] Буквально за пять лет индустрия секс-роботов превратилась из концепта в многомиллионный бизнес, который не только привлекает любителей необычных ощущений, но и становится социально значимым проектом. Почему роботизированные куклы превращаются в полноценных сексуальных партнеров? Николай Чикишев для проекта «[url="https://snob.ru/futurescope"]ФУТУРОСКОП[/url]» изучил, как технологии постепенно заменяют привычный секс[/b]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[quote name='Феличита' timestamp='1480900650' post='33659'] Буквально за пять лет индустрия секс-роботов превратилась из концепта в многомиллионный бизнес [/quote]
Хорошое дело, почему то про мужиков не говорят резиновых! ))
Много лет назад где то читал что первые гуманоидные роботы будут использоваться в секс индустрии, собсно для этого они и будут создаваться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потому, что даже резиновый мужик со встроенным интеллектом не угодит женщине)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[quote name='Феличита' timestamp='1480994416' post='33703'] Потому, что даже резиновый мужик со встроенным интеллектом не угодит женщине))) [/quote]
Иной женщине и нерезиновый не угодит даже с интеллектом))
Проститутки будут на митинги выходить против силиконовых девчонок ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×