Перейти к содержимому
Bereg.in
Гость Z3oM

Правозащитники & "Пятая Колонна"

Recommended Posts

В 07.02.2021 в 9:38 PM, SW/ сказал:

против нашего агента Трампа. 

Не топи Трампа ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За плагиат в ответе? ))

Дворец Наливкина

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, sofia сказал:

А вот эта молодая паства Навального, среди которых родной внук, когда 90-летнему деду нассали на спину и харкали на него, у вас , я так понимаю, вопросов не вызывает?

Я так понимаю Навальный тут ни при делах, всё дело в "увлечение игрой на балалайке".)))))

Кого дед воспитал, тот ему на спину и нассал.((((

Навальный при чем?

От осинок не родятся апельсинки.(с) Народная мудрость

Мой сын, своему деду на спину не ссыт.

Воспитание.

 И это не мешает нам вместе смеяться над ремонтом во дворце ПУтина , пользоваться кучей гаджетов, возмущаться тысячами арестов и быть во многом согласным с Навальным.

З.Ы. Ваш Dikiy Medved, просто импотент , который до 37 лет, не то что не воспитал, но даже не родил ребенка. И щитает у него всё впереди.Купите ему гаджет. Ну типа искусственную вагину.))))

Кесарю кесарево, гаджетомануненавистнику - гаджет)))))

Изменено пользователем M&M's
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, M&M's сказал:

Навальный при чем?

При том, что , как ни уродец, так ЗА Навального топит. Статистика.:l_coffee:

11 час назад, M&M's сказал:

И это не мешает нам вместе смеяться над ремонтом во дворце ПУтина ,

Если нравится смеяться над дешёвой подделкой и отфотошопленным  от начала и до конца фальшаком , который склепали западные спецслужбы на американские деньги в немецкой киностудии , с кучей ляпов и откровенным враньём, то это ваше дело, Продолжайте сидеть с макаронами на ушах и выглядеть смешно в своей святой вере вашему фюреру Лёшке .

11 час назад, M&M's сказал:

Ваш Dikiy Medved, просто импотент ,

Да пофиг на него. Пришлось вставить его видео только потому, что не нашла отдельный ролик с этими малолетними мразями, которые глумились над стариком. Пришлось вставить этого Медведа(понятия не  имею кто он и сколько у него детей).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, sofia сказал:

При том, что , как ни уродец, так ЗА Навального топит. Статистика.:l_coffee:

Тоже об этом подумал. Конечно воспитание хреновое у деток, и Навальный в этом не виноват, но статистика говорит о взаимном притяжении.

Изменено пользователем SW/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Революция фонариков
Несмотря на недавний отказ от новых уличных акций, глава штабов Алексея Навального Леонид Волков сегодня утром заявил, что в воскресенье 14 февраля протест все-таки будет, но это будет какой-то совсем другой формат, исключающий взаимодействие с полицией: «мы сделаем все гораздо хитрее». Позже Волков огласил план: вечером в воскресенье все сочувствующие должны выйти во двор и посветить фонариками на телефоне в небо. Этот формат может оказаться не таким бессмысленным, как поначалу кажется: в случае массовой явки во дворы у протеста может появиться новый символ, а дроны смогут снять впечатляющую картинку. Вот и властисобираются подойти к акции с фонариками вполне серьезно: Дмитрий Песков пообещал, что «правоохранители в случае нарушения закона виновных будут привлекать к ответственности». Может ли выход с фонариками во двор быть квалифицирован по статье КоАП 20.2, мы увидим уже в воскресенье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sofia сказал:

Если нравится смеяться над дешёвой подделкой и отфотошопленным  от начала и до конца фальшаком , который склепали западные спецслужбы на американские деньги в немецкой киностудии , с кучей ляпов и откровенным враньём, то это ваше дело, Продолжайте сидеть с макаронами на ушах и выглядеть смешно в своей святой вере вашему фюреру Лёшке .

Вам вероятно больше нравится лапша про апарт-отель.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, M&M's сказал:

Вам вероятно больше нравится лапша про апарт-отель.

Теперь-то чего, куда его девать? ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, M&M's сказал:

лапша про апарт-отель.

Если это будет апарт отель, то возникает тогда вопрос, за сколько его нужно будет сдавать клиентам, чтобы отбить затраты и получить прибыль? Если учесть 15 ти летнее строительство и переделка самого здания, а также прилегающего огромнейшего участка с виноградниками, подземным хоккейным стадионом, галереей с видом на море, серьёзным таким мостом через ущелье к дому для гостей?  И где он найдет таких клиентов? Получается, что Ротенберг альтруист? Или ещё один идиот?  Не слишком ли много идиотов развелось за последнее время?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, shamray сказал:

И где он найдет таких клиентов?

Так это , sofia может продать свою  фатеру в Тае и ей хватит на 15 сек. пребывания в этом апарт -отеле))))), если его когда нибудь достроят. Неудачно Ротенберг вложился.))))))  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, M&M's сказал:

хватит на 15 сек. пребывания в этом апарт -отеле))

Даже в туалет сходить не успеешь, чтоб хоть на ёршик посмотреть.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, shamray сказал:

И где он найдет таких клиентов? Получается, что Ротенберг альтруист?

Белорусский лидер приедет жить после пенсии, Трамп на чашку чая... Все друзья соберутся... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Марина сказал:

Белорусский лидер приедет жить после пенсии, Трамп на чашку чая...

Если только в гости к тому, кто там жить будет. А снять за деньги, думаю, даже они не потянут.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.02.2021 в 3:45 PM, shamray сказал:

Если это будет апарт отель, то возникает тогда вопрос, за сколько его нужно будет сдавать клиентам, чтобы отбить затраты и получить прибыль? Если учесть 15 ти летнее строительство и переделка самого здания, а также прилегающего огромнейшего участка с виноградниками, подземным хоккейным стадионом, галереей с видом на море, серьёзным таким мостом через ущелье к дому для гостей?  И где он найдет таких клиентов? Получается, что Ротенберг альтруист? Или ещё один идиот? 

Скорее всего не Ротенберг идиот, а кто-то другой...:crazy: Нам, нищебродам, конечно трудно понять насколько богаты некоторые товарищи а этой планете.

ПРЕЗИДЕНТСКИЙ НОМЕР В RITZ-CARLTON, ТОКИО - 25,000$/НОЧЬ

КОРОЛЕВСКИЙ НОМЕР В PLAZA HOTEL - 30,000$/НОЧЬ

THE HILLTOP ESTATE OWNER’S ACCOMMODATION В THE LAUCALA ISLAND RESORT - 40,000 $/НОЧЬ

ПЕНТХАУС TY WARNER В ОТЕЛЕ FOUR SEASONS NEW YORK - 45,000 $/НОЧЬ

НОМЕР SHAHI MAHAL В RAJ PALACE - 60,000 $/НОЧЬ

КОРОЛЕВСКИЙ ПЕНТХАУС В HOTEL PRESIDENT WILSON - 83,200 $/НОЧЬ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sofia сказал:

КОРОЛЕВСКИЙ ПЕНТХАУС В HOTEL PRESIDENT WILSON - 83,200 $/НОЧЬ

При 100% заполнении 2 500 000 000 в год. Что в принципе unreal.

Самый дорогой . Со всеми ремонтами весь отель стоит 20 000  000 000  руб. Работает 60 лет.

Тут вложено 100  000 000 000 за 15  лет. И до сих пор не работает.((((

Хуёвый бизнесмен, Ваш Ротенберг.)))))

Изменено пользователем M&M's

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, sofia сказал:

Нам, нищебродам, конечно трудно понять насколько богаты некоторые товарищи а этой планете.

Золотой, типа миллиард?))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, M&M's сказал:

Хуёвый бизнесмен, Ваш Ротенберг.)))))

Кризис за кризисом в мире бушуют, голубчик. Да и мост в Крым надо было строить . Не до апарт-отелей нынче:l_coffee:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, M&M's сказал:

Золотой, типа миллиард?))))

Ну да, типа того:icon_smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, как с фонариками будут бороться?

Специального закона вроде нет.))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С интересом следила вчера за репортажем из зала суда над Навальным об оскорблении ветерана. Часть 2. Короче дурдом!. Некоторые моменты: ветеран отказался участвовать в процессе, ссылаясь на здоровье, дал письменные показания. Показания очень долго читала прокурор и аж прослезилась, разные случае из военной биографии, как воевал сам, как воевал его друг, несколько историй разных подвигов. Сказали, что это переписанная публикация от 1974 года из какого то журнала. В зале недоумение.  Эти показания, заявление, ещё какая то бумага от деда были подписаны разными лицами. Предположительно подписывали внук, следователь и ещё кто то, но не дед. Адвокаты запросили почерковедческую экспертизу, судья отказала.  Лингвистическая экспертиза дала заключение, что высказывания Навального носили оценочный характер, а не оскорбительный. Судья эту экспертизу приобщила к делу. Потому что в ролике Навальный назвал холуями всех, кто там снимался, а не конкретно самого ветерана.  Внучек. Этот кадр ещё тот кадр! Оказывается дед учредитель фирмы внука каких то там сотовых телефонов. У внука за прошлый год дохода всего 33 тысячи. Дед считается дееспособным, значит внучок может вовсю им обделывать свои делишки, дед ветеран, имеет много привилегий, грех дедушкой не попользоваться, пока живой. Прокурорша, когда опрашивала Навального, начала задавать ему вопросы о русском марше, о национализме, о том, как кто то поместил Гитлера в Бессмертный полк, она посчитала, что это сделали последователи Навального, о насмешках над смертью Ланового, якобы тоже Навальный, в общем несла такую пургу, аж судья её прервала и сняла все эти вопросы, как не относящиеся к делу. И самое, на мой взгляд, интересное! В зале суда не разрешается вести видеосъемку. На просьбу Навального разрешить его адвокатам снимать, или воспользоваться съемкой, которую ведет суд, судья сказала, что в суде ведется протокольная съемка, что она не передается никому, ни той, ни другой стороне. Вопрос Навального " а как тогда эта съемка попала к Кисилёву?" Нормально так, да?)) По слитым видеокадрам показали какой Навальный дебил и истеричка. На самом деле там истерили все. Орал Навальный, орал внук, орала прокурорша, а судья с прокуроршей вообще создают впечатление девушек с приветом.)) Судья Навальному, мол, три замечания и удалю вас из зала. Сделала три замечания, четыре...девять. И никого не удалила.))

 

16.02.2021 года будет Часть 3 этого дурдома. 

  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, shamray сказал:

а как тогда эта съемка попала к Кисилёву?" Нормально так, да?))

Конечно нормально. СМИ действуют согласно ФЗ "О СМИ", у них особый статус, за противодействие работе журналистам даже есть наказание.. К тому же Киселёв -это тебе не частная лавочка , а журналист государственного канала. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полный провал фонариков:smile284:

Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×