Перейти к содержимому


США. Внешняя & Внутренняя Политика


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
1502 ответов в этой теме

#41 Крокодилов

Крокодилов

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированный
  • PipPipPip
  • 1049 сообщений

Опубликовано 07 January 2016 - 02:08

Просмотреть сообщениеSπKER, 06 January 2016 - 22:29, написал:

не видела людей в таком состоянии бомжа, как тот, например, который недавно преставился в нашем посёлке.
Этот преставившийся любил возлияться с младых лет, и пропил всё, в том числе и мамину квартиру.

#42 shamray

shamray

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 3951 сообщений
  • ГородВанино

Опубликовано 07 January 2016 - 03:02

Просмотреть сообщениеinvise, 06 January 2016 - 15:22, написал:

Есть масса работы с предоставлением жилья, они сами предпочитают этот образ жизни, потому что склонны к нему. Знаю одного парня, у которого сгорел дом со всеми документами. Не знаю где он жил, нашел решение какое-то и бомжем не стал. Ванинский отдел занятости направил его на курсы электриков для получения профессии и последующего трудоустройства, и все у него нормализовалось.
В принципе, тоже согласна с этим. Мне так кажется, что можно всегда постараться выбраться из этого состояния, если есть желание. Но, как правило, заядлыми бомжами становятся конченные алкаши, или в конечной степени лентяи. Вот лично я терпеть не могу помогать людям, у которых все идет, как в прорву.К примеру, дала как то одной "всю жизнь несчастной" с детьми ведро огурцов, ну что бы в банки позакрывала, что бы дети поели. Через три дня зашла, принесла ещё...И что я вижу: мои огурцы валяются, где попало, некоторые отгрызенные. Детишки наелись и давай кидаться, маме то неохота возиться, закрывать их в банки, вот ещё! Но зато тоже всю жизнь недовольная  всеми президентами и правительствами...Не, я такого не понимаю, тут хоть сколько дай, всё равно толку не будет.

Просмотреть сообщениеinvise, 06 January 2016 - 15:22, написал:

Вам бесполезно что-либо объяснять. Просто сравните на американскую социальную помощь с российской хотя бы по долям в гос. бюджетах.
Вам тоже бесполезно. Если при разной социальной помощи есть одинаковое количество спившихся-убежденных бомжей, то тут нужно что то другое, в отличии от простого содержания. То есть от размера социальной помощи не зависит нормальная жизнь человека. Более того, банальное содержание людей их развращает.

Сообщение изменено: shamray, 07 January 2016 - 03:03.

Для всех нельзя быть белой и пушистой - растащат на воротники...


#43 Либерал09

Либерал09

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1519 сообщений

Опубликовано 07 January 2016 - 04:00

Просмотреть сообщениеshamray, 07 January 2016 - 03:02, написал:

можно всегда постараться выбраться из этого состояния, если есть желание
постараться можно, но лучше если тебе еще и немного в этом будут помогать...

#44 sofia

sofia

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 2753 сообщений

Опубликовано 08 January 2016 - 09:15

Ну ладно наша хилая мордорская экономика барахтается под грузом проблем, а у гегемона-то откуда такие проблемы?

МОСКВА, 8 янв — РИА Новости. На мировом рынке усиливается истерика после того, как индекс Dow Jones в начале года достиг рекордного минимума за последние 119 лет, обвалившись больше чем на пять процентов, сообщает CNN.

Индекс потерял 911 пунктов, что является худшим показателем с 1897 года. Это стало худшим четырехдневным спадом в начале года за всю историю подсчетов, по данным компании FactSet. Индекс Nasdaq обрушился на 6 процентов и стал худшим за последние 16 лет – с 2000 года.



РИА Новости http://ria.ru/econom...l#ixzz3whnIrotf

#45 Либерал09

Либерал09

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1519 сообщений

Опубликовано 08 January 2016 - 11:57

Просмотреть сообщениеsofia, 08 January 2016 - 09:15, написал:

Индекс потерял 911 пунктов, что является худшим показателем с 1897 года. Это стало худшим четырехдневным спадом в начале года за всю историю подсчетов, по данным компании FactSet. Индекс Nasdaq обрушился на 6 процентов и стал худшим за последние 16 лет – с 2000 года.
  а перед этим рухнул Шанхай композит, все это очень негативно сказывается на цене нефти...

#46 SeaWind

SeaWind

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 4450 сообщений

Опубликовано 08 January 2016 - 13:38

Лихорадка кончилась... Депрессия настала.
Каждый накрывается одеялком и там что-то жрёт.

Немногие заметили, что при падении цен на энергоносители никакого промышленного бума не совершилось. Более того, повсеместный спад и разруха.

Дело в том, что вложения в сверхдоходы по нефти и газу сформировали определенную конфигурацию рынка. В котором страны и элиты, получающие эту сверхприбыль выступали покупателями, более того, мегапотребителями товаров, производимых всеми остальными "странами-мастерскими".

Россия строилась и вооружалась.
Саудовская Аравия и Эмираты намывали острова, небоскребы и затаривались дорогими тачками, заодно подкармливая всех братьев-мусульман всего исламского мира.
Скандинавы "рай" на северах для "негров" сбацали.
США сжигали в нефтяных акциях вэлферы домохозяйств и ленивых негров с раздутыми правами на соцподдержку. Даже сейчас они поддерживают все эти сланцы и хэджируют фьчерсами текущие потери, дабы не дать полностью развалиться системе.

Нефтяная лихорадка закончилась и старатели остались сидеть на горах золота по ценам поп-корна. Оно, конечно, приятно нам глядеть, как эти жирные коты нищают, но ведь мы беднеем куда быстрее, чем все эти нефтяники, тупо потому, что на пожрать у них деньги ещё есть, а вот на оплату наших "крайне необходимых" им товаров и услуг, как-то закончилось. Туризмания прощяй.

На нефтяной наценке жировало половина человечества.
Многие экономики были заточены на сбыт товаров под эту самую нефтяную сверхприбыль.
Сверхдоходы закончились, аукцион невиданной щедрости прекратился, промышленность во всем остальном мире оказались в глубокой депрессии.
Развиваться начали лишь те рынки, которые имеют наивысшую численность населения, но они заточены на товары с низкой прибавочной стоимостью. Отдельно взятый китаец, индус или пакистанец не могут себе позволить затраты на уровне саудовского принца или русского нефтяного магната. Их интересует дешевая еда, дешевая одежда и дешевые материалы. О часах Картье и автомобилях Мерседесс там речи нет. Хотя объемы и впечатляющие.

Появилась иллюзия надежды на войну. Локальные конфликты, гражданско-конфессионные в нефте-газодобывающих и транзитных зонах. По нарастающей экспоненте.
Надежда что ВПК как-то начнут вытягивать экономики. Гонка вооружений тоже двигатель экономики. Там тоже наценки огромные и всё за счет бюджета. Но демократические демократии отвыкли тратить бабки на бессмысленные куски бронированного железа. Избиратели, падлы, не поддерживают эту схему.
Так что пока Россия не рухнет, а этого ждать надо ещё несколько сот лет или пока цены на нефть снова не пойдут в гору, западу, увы, нужно резко сжиматься в своих затратах и носить и донашивать то, что было приобретено во времена прекрасного прошлого высоких нефтяных доходов...
...................
Бытиё:
Ты моешь туалет на Лондонской бирже, ты получаешь 1000 фунтов. Ты трудишься и товар на 1000 получаешь. А на золотой самородок жене в пупок не хватает.
А абориген пошел ловить рыбку, нашел самородок, отдал его жене чтоб ластилась.
Капитализма-катаклизма однако.....

#47 SeaWind

SeaWind

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 4450 сообщений

Опубликовано 08 January 2016 - 13:43

Текст выше это один из комментов к статье из жж ниже.

Как обещал, рассказываю о необычном финансовом явлении, которое можно было наблюдать перед Новым годом, когда ставка ФРС США загадочным образом заныривала под установленное дно в 0,25% годовых. Для тех, кто не любит вникать в сложные финансовые материи, вот вам сразу суть: на денежном рынке США назрел фурункул размером в полтриллиона долларов. Когда он, наконец, рванёт, мало не покажется никому.

Для тех же, кто любит всё проверять и лично докапываться до сути событий, ниже я приведу свой грубый перевод статьи на Yahoo Finance, в которой рассказывается о произошедшем довольно подробно.

Отмечу, что Yahoo Finance – это весьма авторитетный источник финансовых новостей в США, что-то типа наших «Ведомостей» или РБК. Появление статей такого рода на Yahoo Finance означает, что деловое сообщество США фактически уже признало сложившуюся ситуацию критической, а наступление финансового шторма неизбежным.

Итак, что же произошло 31 декабря.

Финансовый рынок США переполнен сейчас плохими долгами – долгами организаций, которые уже фактически являются банкротами и никогда не смогут отдать эти долги. Если фонды и банки, которые держат мусорные облигации такого рода, честно покажут мёртвые долги на своих балансах, они сами будут вынуждены признать себя банкротами, со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями.

Разумеется, банкротиться никому не хочется, поэтому фонды делают хитрый трюк: так как балансы у них проверяют только раз в месяц, перед последним числом месяца они берут взаймы надёжные бумаги и показывают их на своём балансе.

Проведу аналогию. Представьте себе, что некий господин должен вам кучу денег. Свои вещи он давным давно распродал, и у него сейчас нет за душой практически ничего. Однако перед концом месяца, когда вы приходите в гости к этому джентльмену, он берёт взаймы у соседа дорогой автомобиль. Вы видите, у вашего должника есть в собственности как минимум автомобиль, и уже не так сильно беспокоитесь за судьбу выданного ему кредита.

Примерно так поступают и американские взаимные фонды. Перед концом месяца они идут на специальные аукционы и берут там на 1 день взаймы ценные бумаги высшей категории надёжности. Эти ценные бумаги предъявляются инвесторам и регулирующим органам, а на следующий день сдаются обратно на аукцион.

Конкретно 31 декабря 2015 года фонды взяли взаймы надёжных бумаг на рекордные 475 млрд долларов. Из-за этого ставка аномально сильно просела – но на следующий же день бумаги были возвращены обратно и ставка вернулась в свой законный коридор.

Вывод прост: на рынке взаимных фондов набухла дыра в полтриллиона долларов, которую фонды вынуждены теперь постоянно маскировать, чтобы избежать банкротства.

Отмечу, что аналогичного рода конвульсии финансовых организаций можно было наблюдать в 2007 году, перед началом предыдущей волны кризиса. Цитирую crimsonalter:

http://crimsonalter.....com/84538.html


Ситуация очень сильно напоминает прошлый кризис, когда один сектор (недвига и сопутствующие деривативы) спровоцировал системный кризис. На этот раз с этим могут вполне справятся сланцевики и другие компании, нахватавшие дешевых долгов на фоне экономики, которая отказывается нормально расти.


Чудес не бывает, из воздуха недостающие полтриллиона долларов не появятся. Так что выбор у ФРС США небогат: либо ФРС США пустит события на самотёк – и тогда через какое-то время мы увидим цунами последовательных банкротств – либо ФРС США включит ПОПС, то есть или опустит ставку обратно в отрицательную зону, или начнёт новый раунд QE.

Как я уже много раз объяснял раньше, оба сценария приведут к довольно грустным для мировой экономики последствиям.

Повторюсь – я не призываю верить мне на слово. Вот вам мой грубый перевод статьи на Yahoo Finance, где говорится ровно то же самое, только более сложным языком. Если вам будет мало и перевода, прочтите статью в оригинале – только учтите, что Yahoo, равно как и многие другие англоязычные СМИ до сих живёт в каменном веке, когда было принято автоматически запускать видео со звуком сразу же после перехода читателя на сайт:

http://finance.yahoo...-023901085.html

http://fritzmorgen.l...com/848938.html

#48 Либерал09

Либерал09

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1519 сообщений

Опубликовано 08 January 2016 - 19:50

Просмотреть сообщениеSeaWind, 08 January 2016 - 13:38, написал:

Немногие заметили, что при падении цен на энергоносители никакого промышленного бума не совершилось. Более того, повсеместный спад и разруха.
да потому что последовательность была обратная - сначала началось снижение темпов роста промпроизводства, а вдогонку стали падать цены на нефть.

#49 shamray

shamray

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 3951 сообщений
  • ГородВанино

Опубликовано 12 January 2016 - 06:53

Washington Times: США зря пытаются напугать мир своими B-52

http://ria.ru/world/...1358166156.html

Лошары.)))

Для всех нельзя быть белой и пушистой - растащат на воротники...


#50 Либерал09

Либерал09

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1519 сообщений

Опубликовано 12 January 2016 - 09:51

Просмотреть сообщениеshamray, 12 January 2016 - 06:53, написал:

Лошары.)))
это вы лезете в мужские игры, потому как ничего не понимаете в военной технике! Свою боевую задачу Б-52 выполнит успешно, иначе они бы не стояли до сих пор на вооружении ВВС США. Запустить ракету с ядерной боеголовкой можно и не входя в зону поражения ПВО противника!

#51 sofia

sofia

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 2753 сообщений

Опубликовано 17 January 2016 - 08:14

Украине на заметку. НАТОвские стандарты. Отряд боевых п.....сов.

Бабка в куртке негодуэ, а 2 амбала в красных куртках на страже.

Размещенное изображение

Сообщение изменено: sofia, 17 January 2016 - 08:16.


#52 Либерал09

Либерал09

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1519 сообщений

Опубликовано 17 January 2016 - 11:11

Просмотреть сообщениеsofia, 17 January 2016 - 08:14, написал:

Украине на заметку. НАТОвские стандарты. Отряд боевых п.....сов. Бабка в куртке негодуэ, а 2 амбала в красных куртках на страже.
Переживаете? А мне вот все равно кто там и с кем...

#53 ParovozNic

ParovozNic

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 1214 сообщений
  • ГородВанино-сити

Опубликовано 18 January 2016 - 06:13

Она не переживает. Она посмеялась ))))))))))

Сообщение изменено: ParovozNic, 18 January 2016 - 06:13.

Ни один дурак не знает, что он - дурак! (с) Ф.Ницше.
Если дурак понял, что он - дурак, то он туже не дурак (с) Ф.М.Достоевский

#54 warlock

warlock

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 2293 сообщений
  • ГородLos Paganos

Опубликовано 19 January 2016 - 00:05

Стоимость литра бензина в США упала ниже 10 центов


Стоимость литра бензина в одном из городов штата Мичиган упала ниже 10 центов (чуть больше 10 рублей по курсу ЦБ). Эксперты объяснили произошедшее не только падением нефтяных котировок, но и ценовой войной

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ec...a7947c3fd1e3505

cволочи :connie_tap:

Сообщение изменено: warlock, 19 January 2016 - 00:05.


#55 Либерал09

Либерал09

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1519 сообщений

Опубликовано 19 January 2016 - 02:33

Просмотреть сообщениеwarlock, 19 January 2016 - 00:05, написал:

Стоимость литра бензина в одном из городов штата Мичиган упала ниже 10 центов (чуть больше 10 рублей по курсу ЦБ).
средняя цена конечно 40 руб. за 1 литр, как следует из этой статьи, но все равно огорчительно исходя из соотношения цен на топливо и зарплат в РФ и США...

#56 КОШКА

КОШКА

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 3086 сообщений
  • ГородQUINDAO

Опубликовано 21 January 2016 - 08:29

Я могу только сказать, что это ... прекрасно! И очень мудро. И нет другого пути:

Теория разбитых окон: как победили преступность в Нью-Йорке


Read more: http://prointerest.r.../#ixzz3xrjWwKUb


В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений каждый день: 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

Скрытый текст


#57 andrew

andrew

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 196 сообщений

Опубликовано 23 January 2016 - 04:50

Просмотреть сообщениеЛиберал09, 19 January 2016 - 02:33, написал:

средняя цена конечно 40 руб. за 1 литр, как следует из этой статьи, но все равно огорчительно исходя из соотношения цен на топливо и зарплат в РФ и США...
Сегодня в Мичигане цена 1 галона/ 4,54 литра/   регулар бензина / 87/ составила  $1,33. Мидгреид / 89/ продавали по цене $1,49/ галон.

#58 SeaWind

SeaWind

    Продвинутый пользователь

  • Проверенный
  • PipPipPip
  • 4450 сообщений

Опубликовано 23 January 2016 - 05:12

В США галлон вроде 3,76. Помнится масло мириканское продавалось именно в такой расфасовке, меньше 4 литров.

#59 andrew

andrew

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 196 сообщений

Опубликовано 23 January 2016 - 05:31

Верно ! 1 амер. галон - 3.7854 л.   1 империал галон - 4.54 л

#60 Либерал09

Либерал09

    Продвинутый пользователь

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 1519 сообщений

Опубликовано 24 January 2016 - 01:42

Просмотреть сообщениеSeaWind, 24 January 2016 - 01:11, написал:

"Жертвами снегопада в США стали 10 человек." Почему молчит либеральная общественность? "Как на самом деле ВЛАСТИ спасали людей в Виргинии". Где статьи в ЖЖ с подобными вопросами? А между тем, число жертв достигло 18 человек.
Либеральная общественность живет в РФ и ее на удивление волнуют события которые происходят нашей стране! Наверное потому, что мы живем в РФ и в США попадем очень вряд ли... Важно кстати, что метель была на территории много большей, чем территория Оренбургской области и в США люди гибли не потому, что были брошены по сути МЧС...
Скрытый текст
SeaWind, в очередной луже вам не глубоко или вы подпрыгиваете?




Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей